正文
值得注意的是,2015年6月末货币资金余额仅1.13亿,半年时间就增长至5.31亿。
“九好集团商业模式比较新,是平台类公司,为后勤服务供应商和客户撮合交易,根据成交额收取一定比例的服务费。没有生产环节,没有采购和销售,没有实物流。”前述办案人员告诉第一财经记者,这就导致造假比较简单,只要伪造合同、资金账目处理一下,就可以确认收入。
其商业模式还决定了公司的盈利模式,对单家供应商收取服务费的规模非常小,要做大收入,就必须要同大量的供应商及客户合作。
“这使得调查很困难。一方面,没有实物流,获取证据难度大,只能通过走访供应商进行核实。另一方面,公司有近千家供应商、近万家客户,走访工作量非常大。”上述办案人员说,最后
调查组对全国7个城市368家供应商进行走访
。
走访的过程并不顺利,因为配合造假的供应商要么与九好集团有亲密关系,要么有利益关系。
“368家企业中,有一百多家’查无此人’,一百多家配合调查,90多家拒不配合,甚至出现暴力抗法。
”据办案人员介绍,现场走访的过程中,有供应商就表示,九好集团安排人员到供应商处“打过招呼”,说“公司要上市,请大家帮帮忙”。
为了做大货币资金,九好集团还专门请了“专业”的机构来负责做账。九好集团将公章、法定代表人私章给到一个转贷公司,由这个公司去完成资金处理,最后凭空在账面上做出一笔货币资金。
“九好集团从供应商收到的大量服务费收入,实际来自于九好集团支付给供应商的资金。”证监会相关负责人介绍称,资金划转经过九好集团及关联账户、到外部平台公司账户、再到指定个人账户等,需要多个环节才能完成一次资金循环。
“为了掩盖财务造假形成的资金窟窿,
九好集团从2015年3月开始通过专业转贷公司,运用结构化安排虚构银行存款
。”前述负责人表示,
在理财产品或定期存单到期被银行解付承兑汇票后,九好集团又重复上述做法,以在账面维持3亿元存款的假象。
根据证监会调查,九好集团通过虚增2013年至2015年服务费收入2.6亿元,虚增2015年贸易收入57万余元,虚构银行存款3亿元,将自己包装成价值37.1亿元的“优良”资产,与鞍重股份联手进行了一场“忽悠式”重组。
在接到举报之后,证监会很快对此次借壳交易的各主体进行立案。2016年5月27日,鞍重股份受到调查通知书,5月28日九好集团受到调查通知书,6月23日西南证券收到调查通知书。此次并购重组申请被暂停审核。