纪要 | 【北大文研讲座355】梅建军：从冶金看石峁和寨沟遗址的考古发现

▴

石峁文化玉人头像

在此基础上，梅建军老师指出了石峁遗址具有的重要学术价值及意义： 一方面，这为揭示中国北方早期铜器的形制和技术特征增添了重要的实物资料 ，为研究中国早期冶铸技 术的发展提供了新的物证； 另一方面，也为探索早期冶金术在中国的传播路线提供了关键的连接点 ，进而为阐明石峁遗址在中国早期文明史上的地位和作用提供了坚实的基础。

随后，梅建军老师列举了学界关于石峁遗址的不同论点及争鸣。 首先是苏荣誉老师对石峁铜器和石范关于中原早期铜器生产的研究发现的评论。 一是，通过比较石峁出土的铜刀和环首刀石范，苏老师认为铜刀和石范环首刀具有本土传统，年代与中原商代器相若。二是，他还认为“冶铜术西来说”有很多无法解释的问题，指出还没有证据认定石峁具有铸铜工业，说其对中原早期铜器生产发生影响言之过早。三是，鉴于南美早期冶金的独立性，在苏老师看来，毋宁认为中原冶金技术的独立起源，是基于新石器时代发达的制陶工艺、高超的攻玉技术以及对玉的火试而独立产生的发明。

▴

石峁遗址出土的残断石范

其次是牛津大学的罗森 （Jessica Rawson） 教授对石峁和二里头关系的论述。罗森教授对青铜工业在中国中原地区的兴起提出了新的见解，她认为青铜技术的传播路线是自北向南，从欧亚草原传至中国的西北地区，再至中国北方地区包括石峁遗址，最后传播到中原地区的二里头文化。因为气候的变化，掌握青铜技艺之人往南方迁徙，从石峁迁至陶寺，再从陶寺迁至二里头。 简言之，冶金术最初发生在欧亚草原地带，依次传入至中国的西北地区、北方地区与中原地区。

再次是陕西考古研究院的孙周勇等学者于2018年在《亚洲考古研究》 （ Archaeological Research in Asia ） 上发表的文章，题为《中国北方黄土高原的第一个新石器时代的城邦中心：石峁的兴衰》。 他们在文中列举了对石峁遗址征集出土铜器的检测分析，发现绝大多数的器物都是红铜，只有一件是砷铜。

最新的研究则是2022年陈坤龙老师等人发表在《考古》上的成果。陈老师等人对石峁遗址出土铜器的科学分析显示，石峁文化晚期的14件样品中，红铜和锡青铜各6件，另有砷铜和铅锑铜各1件。红铜样品中多含有少量的合金元素，其中以砷最为常见，4件样品检测到砷，且有2件样品的砷含量高于1%。在各类铜合金中，合金元素含量相对较低。石峁文化晚期铜器这种多见红铜、合金化程度不高的材质特点，与西北和中原地区的早期铜器具有相似之处。

这一研究还指出，石峁文化晚期铜器的矿料来源情况较为复杂，与二里头遗址不同时期利用的铜 （铅）