正文
博物馆预计于2017年底动工，2021年建成使用
建筑中部底层的巨大挑空可供行人穿行。内部像一扇通往未来的大门，还兼顾了实用性，大面积的空间可用于游客交流和休憩。
然而，最初的规划图是花了数千万美元、进行了2年的芝加哥版本。
早在2014年，卢卡斯就邀请了包括UNStudio、Zaha在内的5家顶级建筑事务所为其设计，而马岩松率领的MAD还是其中最年轻的队伍。
这5个事务所都积极响应。除了该博物馆的藏品具有高达4亿美元的文化价值，持有人卢卡斯本身就是个大IP，2005年还获得了美国电影协会颁发的“终生成就奖”，个人资产达50亿美元。
结果，马岩松的第一份设计稿就获得了卢卡斯的青睐。美国商业杂志《Fast Company》看了设计图评价称，它是“来自未来的金字塔”。
马岩松向外滩君透露了他认为设计稿能突围的原因，“（大概是）我很年轻吧。他们曾经都是先锋建筑师，很多风格是重复以前的。卢卡斯不一定读懂我的设计，但能看出我建筑里面人和自然的关系。”
芝加哥版本的博物馆像一片漂浮在基地上的白色山峦，同时向四方的天际伸展，跟自然融合在一起。
最亮眼的还是白色山川造型上面顶着的“戒指”。当游客逛累了博物馆，可以顺着坡道走上去，打开一片明亮的天空。
建筑的表面使用了天然石材覆盖，利用材料的保温性和灯光的发热，有效减少了冬季的空调供暖。
芝加哥方案
该设计一出就引发了不少争议。
芝加哥市议员 Bob Fioretti 公开表示，这座建筑看上去就像是《星战》怪物 — — 赫特人贾巴的宫殿。
有中国网友评论说，
“库哈斯在北京做了条大裤衩，马岩松帮我们在芝加哥报仇了。”
在一片质疑声中，美国建筑大师弗兰克·盖里却支持马岩松。特意在《芝加哥论坛报》上发表了一封公开信：
“在项目初期，嘲笑它不是什么新鲜事，特别当它有新奇的表现形式。但芝加哥是一个伟大的建筑之城，历来都非常支持创新前沿的作品。”
盖里的设计“跳舞的大楼”
当马岩松顶着巨大的压力做了2年后，卢卡斯却在去年6月宣布，放弃芝加哥计划。
因为芝加哥当地环保组织“公园之友”向当地法院提起了诉讼，表示“该博物馆影响公园湖畔环境，减少了绿化面积，是获取私人利益的代表。”而联邦法院还接受了这个诉讼。
马岩松对此作出了让步，腾出更多的绿化面积。但“公园之友”仍然不赞同选址，让他们挪去麦考密克会展中心东馆。
