Nature调查：有多少研究者接受AI撰写论文？又有多少人实际做过？

正文

请到「今天看啥」查看全文

AI翻译论文

请看以下场景：

Bloggs博士团队先用母语撰写了一篇研究论文，随后使用AI工具将全文翻译成另一种语言，以便投稿至该语言的期刊。但未声明使用了AI工具。

你如何看待这种行为？

• 可以接受

• 只有 Bloggs博士对AI使用进行了声明，才能接受

• 只有经过母语人士校对翻译后，才能接受
  

• 必须同时满足：母语人士校对翻译+声明使用AI

• 任何情况下都不能接受

以下是调查结果：

选择以上5个选项的受试者分别有14%、22%、13%、42%和9%。 大多数受访者（91%）认为使用AI翻译论文（在某些前提下）是可以接受的 。42%的人认为既要声明使用AI又应该找母语人士进行校对。

进一步追问是否做过类似的事情，8%的人表示做过，43%的人表示虽然没做过，但愿意去尝试。

图. 参与者对使用AI翻译论文的看法

AI生成论文

请看以下场景：

Bloggs博士团队让ChatGPT（或其他生成式AI）根据他们提供的要点大纲撰写研究论文，并将AI生成的内容作为初稿使用。他们对这份初稿进行了编辑，但并未披露使用AI。

你如何看待这种行为？

请到「今天看啥」查看全文