从“爱尔之痛”看“民企之痛” 针对民企的“网络暴力”何时休？

正文

请到「今天看啥」查看全文

“ 爱尔之痛”的缘起

爱尔之痛，并非来自公权力的打压。否则，爱尔眼科不可能发展成一家在我国香港、美国、欧洲都处于顶流地位的全球眼科头部企业。可以说，爱尔眼科能有今天，离不开优越的社会主义制度，离不开党的领导，尤其是离不开改革开放的大好时代。

只有时代的爱尔眼科，没有爱尔眼科的时代。

爱尔之痛的演变，可以从爱尔眼科发布的多条声明中找到来龙去脉。

故事发生在2020年5月，当时，猛烈的新冠疫情刚刚过去，武汉中心医院主任医师、急诊科主任、党支部书记艾芬到武汉爱尔眼科治疗。由于艾芬在全国的名气非常大，又是武汉医疗界大佬，武汉爱尔专门为她组织了以业务副院长王勇牵头的医疗团队。

2020年5月26日，艾芬顺利完成右眼手术，术后复查视力为0.6+，手术很成功。但到同年10月23日，艾芬视力突然下降，次日被诊断为右眼视网膜脱离，后在她自己就职的医院进行了手术治疗。

2020年12月，艾芬在微博发文称，是爱尔眼科的白内障手术致使其视网膜脱离，并联系多家媒体进行了报道。自此，艾芬与爱尔结下梁子，一场以艾芬举旗的网络大军迅速汇聚，对爱尔眼科开展持续不断、高频率的饱和式攻击。

读者不妨去微博搜索“急诊向日葵艾芬”，去看看艾芬的微博，发的博文几乎全部针对爱尔眼科。据统计，自2021年1月1日至2024年6月30日艾芬因违规被禁言前，艾芬在微博平台发布近6000条，平均每日4.7条微博。或者说她执着，或者说她偏执，但急诊科主任天天干这事，会不会影响她干正事呢？急诊科可是分秒必争的地方啊！

医生成“医闹”  是“被逼”的吗？

舆论认为，艾芬主任现在已俨然是“医闹”专业户，或者“职业医闹”。

医生当医闹，是被逼的吗？

艾芬右眼视网膜脱离后，并没有直接去医院找麻烦（正常途径都是去医院闹）。但其微博贴文发出后，爱尔集团总部第一时间就发现了舆情，并立即派出工作组赴武汉爱尔开展自查。

也就是说，爱尔眼科是重视的。但爱尔调查组自查结果是：艾芬主任的视网膜脱离，与她在武汉爱尔所做的手术没有直接关联。

不过，爱尔眼科还是主动联系艾芬主任，希望和她和解，但遭到艾芬拒绝。爱尔眼科又千方百计联系艾芬主任的亲友，以及武汉中心医院的高层，甚至委派党委书记亲自上门，与艾芬主任坦诚交流，询问诉求，但艾芬既不提出赔偿要求，也不答应和解，拒人千里之外。

也就是说，爱尔眼科重视问题，且尊重艾芬，但艾芬不接受。

那么，唯一的解决途径就是医疗鉴定。

最近，艾芬在微博发文说爱尔眼科拒绝医疗鉴定。其实这并非事实。医疗鉴定是有时效性的。 《医疗事故处理条例》第37条规定：卫生行政部门受理医疗事故争议的期限限制，及患者在知道或应当知道其身体健康遭受损害之日起1年内，可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理。

也就是说，艾芬从她发第一篇微博开始，就应该认为，或者说应该知道自己受伤害了。那么，作为主任医生和急诊科主任、党支部书记，她肯定是知道医疗鉴定只有一年的申请时效的（普通百姓不知道笔者表示理解）。因此，到2023年发微博说申请医疗鉴定被拒绝，是彻头彻尾的谎言。

事实上，艾芬发微博投诉并拒绝和解的过程中，爱尔眼科和湖北省、武汉市卫健委一直希望艾芬配合做医疗鉴定，但遭到了艾芬的拒绝。

2021年3月30日，湖北省卫健委邀请北京同仁医院、北京协和医院、北京大学人民医院、中山大学中山眼科中心的专家到武汉召开了专家咨询会。第二天，湖北省卫健委组织湖北省信访局、武汉市卫健委、武汉市信访局共同对武昌区卫健局有关答复意见书进行讨论。2021年4月3日武昌区卫健局向艾芬邮寄了书面回复，明确表示，“要通过医学会或司法鉴定机构进行鉴定，才能明确院方是否存在医疗过错和医疗损害。”

出乎所有人意料的是，艾芬拒绝签收答复意见书，更不配合做医疗鉴定。

请到「今天看啥」查看全文