广西桂林“假公章套走真楼案”追踪：酒店即将拍卖，受害企业紧急申请缓执

正文

请到「今天看啥」查看全文

《华夏时报》获得的案卷显示，2011年11月，一尺水公司的控股股东广西可高集团与丁磊签订股权转让协议，约定以2.38亿元的价格转让全部股权。协议还约定了分三次缴纳股权转让款的时间，不过，丁磊在支付5000余万元后，一直未能结清余款。

就在等待丁磊付款过程中，一尺水公司接到法院保全资产的通知。原来，在2012年9月，第三人王杰以丁磊、一尺水公司等借款1亿元未予归还为由，向法院提出起诉，并同步进行资产保全，锁定这一重要的实物资产。

记者注意到，在这起纠纷衍生出的众多诉讼的司法文件中记载，一尺水公司曾指控丁磊与王杰存在串通，通过所谓借款、担保、反担保的方式，以夺走“猎物”——一尺水公司的酒店资产。不过，法院以上述指控无事实依据不予采信。

记者掌握的司法案卷呈现，在丁磊完成5000余万元股权款支付后，其要求担任一尺水公司法定代表人。梁沛农表示同意，并授权其对外融资，筹集资金支付剩余款项。但梁称，在相关材料中，约定丁磊不得使用公司公章。

一切超出梁沛农的估计。2012年7月31日、8月29日，丁磊与王杰等人签订总额为1亿元的借款协议，确定借款人为一尺水公司、广西红树林投资公司（现已更名为广西印象刘三姐旅游文化产业投资公司），但收款方为丁磊和广西红树林投资公司帐户。据称，丁磊为广西红树林投资公司的实际控制人。经公安机关及法院确定的事实是，上述全部借款进入丁磊控制下的公司帐户或其指定的用途。

值得注意的是，出借方王杰担任股东的担保公司“广西汇荣”为上述借款提供担保，而一尺水公司向“广西汇荣”提供反担保。经南宁市公安机关鉴定，上述借款协议、担保协议、反担保协议上的一尺水公司公章均系伪造。

而在借款协议中约定，借出款项用于收购一家名为“广西维尼龙”公司。这与梁沛农、丁磊约定借款用于支付一尺水公司股权余款的条款相悖。“从这些操作来看，丁磊存在恶意抵押公司资产，套取借款的行为。”梁指出，丁磊上述行为，属于个人行为，与公司无关。

中国人民大学法学院教授、博士生导师杨立新等做出的法律产咨询意见对此予以认同：虽然丁磊为一尺水公司法定代表人，但其签订借款合同、担保合同和反担保合同，目的不是为了公司利益，且私刻印章，不属于法定代表人的执行职务行为，均非一尺水公司意思表示，对一尺水公司不发生法律效力。

在丁磊涉嫌伪造公章擅自订立借款合同、反担保合同后，一尺水公司通告丁磊，要求其停止侵权，并解除股权转让协议。经南宁中院确定，该股权转让协议解除，丁磊因未按约支付股权款而承担违约责任，并赔偿2000万元违约金。

不过，令梁沛农意外的是，王杰以善意第三人身份起诉追偿债权的民事诉讼，却“暗渡陈仓”，获桂林市中院立案并胜诉。而记者获得的一审判决中记载，“一尺水公司经传唤，无正当理由拒不到庭”，法院进而做出了不利于一尺水公司的缺席判决。

请到「今天看啥」查看全文