正文
更要命的是，这帮人中，为数不少还是王莽上位的有力支持者。大家可以揣摩一下他们的心态。他们之所以支持王莽登基，一方面是他们“相信”王莽能够比刘汉更好地带领天下走出困境，另一方面当然也是某种意义上的政治投机行为——是要获得回报的。回想当年刘邦打下天下后大肆封赏功臣，这些人心里自然也有杆秤。而如今他们什么都没得到，还要面临资产缩水、割肉给穷人的境地，自然更是一万个不愿意。
且慢，我们之前不是说过，王莽上位的支持者不都是儒生阶层吗？他们难道不应该和王莽抱持着同样的理想和高尚的人文主义道德情操的吗？为什么反而成为了这样一次“高尚”的改革的阻碍因素了呢？
政治理想是令人向往的，当且仅当它是处于一种朦胧的状态中，人们只能看到它美好的一面的时候。但当政治理想真正走入现实的时候，人们才发现原来它有这样那样的负面影响，要你作出各种各样的妥协，你就会开始考虑投资回报问题了。
人是向往美好的，这点没有问题；但人性更是趋利避害的。如果你自己生活得很好，身价数十亿，在北上深拥有多处豪宅，有事没事为慈善事业捐个百八十万的，你当然觉得没问题，还能从这种慈善捐赠中获得满满的“自我实现”的感觉；但如果有人告诉你，现在社会贫富差距很大，很多穷人吃不上饭，要你拿出全部财产，不，哪怕是一半的财产，送给穷人，帮他们立业，大多数人就会找各种理由拒绝，崇高的道德感刹那间就消失了。
王莽的问题就出在了这里。他自己在克制个人欲望方面有极为强大的能力，这让他错误地以为其他人跟他一样，能克制住人性中与生俱来的对财产的“贪婪”。这让他丝毫没有意识到这些改革主张对于既得利益者的严重伤害，最终致使这些主张仅坚持两年多就彻底流产。
失败不是最可怕的，更可怕的，是这一次的改革尝试让曾经拥戴王莽的上层集团成员认识到了王莽的“真实意图”，从而对他产生了隔阂。这使得王莽的执政基础从他即位之初就产生了严重的裂痕。
有信仰、有理想是好的，但绝对不要考验人性。
话说回来，土地改革，王莽并非是中国历史上的唯一尝试者，其他也有成功的案例，为什么王莽这次失败了呢？
还是回到“人性”这一点上。改革要想成功，必需利用“人性”，顺势而为。既得利益者要保护自己的利益，不愿推动改革，这是“人性”；但是那些预期能从改革中获益的人，则恰恰相反，有充足的动力去推动改革。所以，成功的逻辑便是，激发潜在获益者的人性去遏制既得利益者。
所谓“打土豪，分田地”就是这个道理。
