正文
將才和帥才不壹樣，能領兵、能打勝仗的就可以稱將才了，而能統領將才、能運籌帷幄的方能稱為帥才。
從管理上說，將才可以負責壹件事、壹個方面，帥才則需要統籌好方方面面；將才偏重戰術思維，帥才則要從戰略層面進行思維。
在戰場上，壹般來說將才負責某壹仗的指揮，帥才負責的是整個戰役。
將才與帥才都是人才，但區別很大，不能混用，否則要出問題。有人當將領可以，沖鋒陷陣、無往不勝，是常勝將軍，但壹到統帥的崗位上就力不從心了，無法統籌協調，不能運籌帷幄，結果誤人誤已。
在曹魏，長期以來每有大戰役都是由曹操親自掛帥，其它將領都聽他壹人指揮，他是曹軍唯壹的元帥，這種扁平化的指揮體系有好處，那就是效率很高，但也有壞處，那就是離開曹操誰都難玩轉。
無論曹洪、曹仁、夏侯淵、夏侯惇，還是於禁、張遼、張郃、徐晃，都是曹操帳前壹將，從來都是曹操指哪他們打哪，有時候曹操對他們也不放心，就親自打頭陣，比如官渡之戰中的烏巢劫糧，曹操作為總指揮、總司令，卻幹起了前敵先鋒的活。
事事都喜歡親自上手，這是曹操這樣的強勢領導容易犯的壹個錯誤，這會造成管理上的風險，壹旦核心人物遇到不測，整個集團有迅速土崩瓦解的危險，比如董卓集團，手下兵多將廣，董卓突然被刺殺，仍十分強大的涼州軍立即六神無主，各位將領壹合計，居然要散夥。
即使統帥沒有遇到不測，但戰線拉長、局面不斷打開，需要照顧的地方越來越多，統帥也難以分身，顧了東邊顧不了西邊。
魏吳第二次合肥之戰，曹操因為要親自帶隊解決更加急迫的漢中問題，而不得不離開合肥，這壹仗張遼、樂進、李典等人打得倒也不錯，孫權所率十倍以上的吳軍被打得落花流水，孫權幾乎喪命，但不能因此就說這壹仗曹軍的指揮沒問題。
