联赛“倒数”的欧联冠军踢欧冠，这合理吗？

主要观点总结

文章讨论了欧洲足球赛事体系中存在的结构性矛盾，主要围绕国内联赛与洲际杯赛竞技价值权重的协调问题。文章指出，曼联和热刺的糟糕战绩以及温格的公开质疑再次引发对欧联杯冠军直通欧冠规则的争论。规则实施多年已验证其合理性，但也存在制度性矛盾和风险，如俱乐部可能放弃联赛，专心争夺欧联杯冠军以获得欧冠资格。这种现象削弱了联赛的权威性和公平性，引发价值评判标准的冲突。文章还讨论了如何找到平衡点，包括设置触发条件、引入资格竞争机制和更深层的改革等。未来的欧洲足球制度改革将通过机制优化增强适应性，在维护核心价值和接纳合理变革之间寻求平衡。

关键观点总结

关键观点1: 欧洲足球赛事体系中的结构性矛盾

如何协调国内联赛与洲际杯赛的竞技价值权重是核心问题。规则背后的利益较量，俱乐部可能放弃联赛，专心争夺欧联杯冠军以获得欧冠资格。

关键观点2: 温格公开质疑的规则争议

曼联和热刺的糟糕战绩引发足球名宿温格的质疑，引发对欧联杯冠军直通欧冠规则的争论。双方观点对立，但置于庞大的欧洲足球体系下都有其合理性。

关键观点3: 规则实施的利弊分析

规则实施多年已验证其合理性，提供了差异化竞争路径，保留体育竞技魅力。但反对者担忧制度获利风险，冲击联赛竞技性和权威性。

关键观点4: 寻求平衡点的改革探讨

改革方向包括设置触发条件、引入资格竞争机制和重构欧战资格分配体系等。未来的改革将通过机制优化增强适应性，在维护核心价值和接纳合理变革之间寻求平衡。

正文

请到「今天看啥」查看全文

温格现任国际足联全球足球发展主管

其实欧联杯冠军直通下赛季欧冠的规则，本身并不是近年来足坛的中心话题，毕竟已经延续超过十年，但无奈本赛季欧联杯的两位主角是处于足坛舆论中心的曼联和热刺。

作为英超传统豪门的曼联和欧冠常客的热刺，本赛季双双俯冲降级区本就令人咋舌。如今却有其中一队将带着“最差欧联冠军”的骂名，参加下赛季欧冠，则更为英超和欧洲足球增添几分魔幻色彩，

而温格对此规则的质疑，则折射出 欧洲足球赛事体系中长期存在的结构性矛盾：如何协调国内联赛与洲际杯赛的竞技价值权重。 自2014年欧足联推行该项改革以来，围绕其合理性的争议并未完全消失，而本赛季的极端案例则让规则背后的潜在风险进一步暴露。

规则背后的利益较量

2014年，欧足联决定赋予欧联杯冠军直接晋级欧冠的资格，其改革初衷在于增加欧联杯参赛球队的积极性、提升欧联杯的竞技价值与商业吸引力。

足球发展至今的历史经验表明，次级杯赛的含金量会直接影响参赛球队的投入程度：当欧联杯被视为错失欧冠资格的“安慰奖”时，部分俱乐部会选择战略性放弃；而欧冠资格的注入，则有效强化了欧联杯的竞争烈度。欧足联的改革，在一定程度上确实改变了欧联杯的生态，参赛球队的重视程度与赛事观赏性均呈现明显的提升。

然而，规则长期延续后，逐渐显现出制度性的矛盾：俱乐部可以放弃对联赛内欧冠资格的冲击，专心通过对欧联杯冠军的争夺以进入欧冠。

请到「今天看啥」查看全文