正文
“Help Me Investigate”
于2009年成立,致力于帮助人们和记者为了公共利益而调查问题。在这个网站,所有用户都可以提出需要调查的问题,然后邀请其他人和专家来协助调查,可以说实现了专家和社区公民的时间、智力、信息共享。这个网站已经完成了几次优秀的新闻调查:伯明翰城市议会网站花费了近220万英镑,远超预算;《伦敦周报》母公司“全球出版集团”根本不存在等。
Wikitribune
是近期出现的打击假新闻的网站,由维基百科创始人维尔士创建。和维基的模式类似,Wikitribune通过鼓励用户分享视频、音频或者实录来帮助记者确认事实。用户可以选择资助专业记者就自己感兴趣的新闻事件进行采访和调查,而记者负责独立行动和写稿。正如维尔士所说:“Wikitribune是一个来自人民、为了人民的新闻媒体。专业记者和公民记者可以合作撰写报道,随着新闻事件的发展进行实时编辑,并获得社区对全部事实的确认和重新确认。”
内容共享:打破零和竞争
内容共享在数字媒体崛起的今天也已提上了议事日程。面对社交媒体在渠道、用户和流量方面的强大竞争力,共享内容已经成为媒体触达年轻用户、实现共赢的重要方式。
Discors
提出的“月费4.99美金尽览各大报纸”计划让人耳目一新。2017年3月该App正式问世,允许用户通过月付4.99美元来访问《纽约时报》、《金融时报》、《华盛顿邮报》和《经济学人》等出版商的评论和分析文章。相对于目前各大纸媒推出的订阅计划来说,60美元/年的收费不仅便宜,还能通过一个App看到各媒体对新闻事件的不同报道角度和观点。
Discors尽管目前仍未火爆,但是最著名的出版商都放下架子与其共享内容,不得不说:
一种全新的由内容共享驱动的订阅潮流正在上演。
再回头望去,实际上媒体业与社交平台的内容共享已成气候。
“流基模型(feed-based model)”
在多个大平台上演,Facebook的Instant Articles,苹果公司推出的Apple News,或Snapchat的Discover,都可以为用户汇集来自不同媒体的相关内容,与此同时,用户可以选择那些脱颖而出的媒体去关注和订阅。
有人认为,媒体们选择入驻这些平台共享内容是无奈之举;但正如风投公司Andreessen Horowitz的驻企高管和BuzzFeed前首席营收官Andy Wiedlin所说,媒体公司必须要在科技巨头的平台上生存,否则他们会被果断抛弃。媒体们通过内容共享,将触角伸向更加广阔的世界,与外界分享他们的创新内容,同时也在利用社交平台的直播、VR等功能,进行内容、媒体形态创新以及流量和盈利的反哺。