正文
强奸7岁、5岁小女孩，只判决4年半
，竟然还以此来宣传说是什么“亮剑”，什么“严惩不贷”，什么“守卫社会公平正义最后一道防线”，什么“惠安模式”，什么“全国优秀青少年维权岗”，什么“全国少年法庭工作先进集体”，什么“防火墙”，什么“保护伞”……
我看，这个法院，
分明就是“全国最差青少年维权岗”，
分明就是“纸糊的墙”，
分明就是千疮百孔的防线，
惠安女，是福建最受好评的女性群体之一，吃苦耐劳，风姿绰约，有独特的文化传承，她们之所以广受尊重，靠的是千百年的自强不息。但是，她们很不幸，如今，摊上了这么一个麻木不仁的法院。
惠安的女孩做错了什么，为什么这么命苦？
朋友们可能又会说了：呦呦鹿鸣，你这位同学不要这么激动嘛，不要随意下结论嘛，啊（二声）……年轻人要讲武德，你没有阅卷就没有发言权嘛，啊（二声）……法治社会，不要随意质疑法官权威嘛，啊（二声）……你理性一点，不要干涉独立审判嘛，啊（二声）……
现在我要清晰地告诉大家：我前面下的结论，并不随意。我要强调说：惠安这两次奸淫幼女案的判决，就是麻木司法的典型。
之前，我们曾多次在王振华性侵案系列中提到，司法系统对猥亵儿童案的轻刑化趋势，强奸案也类似。
我们说点严肃的。根据最高人民法院2017年4月修订发布《关于常见犯罪的量刑指导意见》，奸淫幼女一人，量刑起点为：4-7年有期徒刑。
请注意，
4-7年是量刑起点
，即起点可以是4年，也可以是7年，最高法院明确规定：“在量刑起点的基础上，可以根据强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣程度、强奸人数、致人伤害后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实
增加刑罚量
，确定基准刑。”惠安这两个案件，情节恶劣，受害人年龄极小，明显可增加刑罚量，判10年在空间内，奸淫幼女情节恶劣的，10年以上也没问题。
然后，你告诉我这是“
严惩不贷
”？
