专栏名称: 网购投诉平台
由中国电子商务研究中心(100EC.CN)主办,致力于帮助电商消费者(网购、团购、网络贸易、网络支付、移动购物等)解决购物纠纷。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  网购投诉平台

315大模型前瞻:猫眼电影陷退款纠纷争议:用户维权与平台责任如何平衡?

网购投诉平台  · 公众号  · 电商  · 2025-03-08 20:30

正文

请到「今天看啥」查看全文




02

二、退款纠纷的核心问题


退款难 是猫眼电影最突出的消费争议。典型 案例 包括:


误购不退 :2024年 广东 刘女士误购音乐节门票后,因平台限制退款次数无法收回费用,损失388元。


高额手续费争议 江苏 赵先生因系统跳转误购演唱会票,2分钟内退票被扣50%服务费; 上海 程女士未出票的订单退票时被收20%手续费,远超火车票退费标准。


技术故障推责 :2023年用户因系统异常退款失败,平台消极处理,导致消费者自行承担损失。


平台常以“票品时效性”或“主办方规定”为由拒绝退款,但多数案例显示其退改政策未明确公示,且与《消费者权益保护法》及广电总局技术规范相冲突。



根据网经社旗下电商大数据库“电数宝”( DATA.100EC.CN )显示,“有猫眼电影”存在问题主要为退款问题(54.545%)、霸王条款(22.727%)、订单问题(9.091%)等问题。



03

三、诱骗陷阱的典型类型


猫眼电影被质疑通过以下方式诱导消费或规避责任:


虚假拉新 活动 :2019年“拉新人赢红包”活动中,用户完成邀请后奖金无法提现,平台以“系统维护”“规则不符”等理由搪塞,被指虚假宣传。


强制退票后涨价 :有用户购票后遭平台以“设备故障”强制退款,重新购票时票价上涨21元,涉嫌操纵价格。


格式条款陷阱 :购票页面未显著提示退改限制,用户误操作后援引“霸王条款”拒绝退款,被







请到「今天看啥」查看全文