专栏名称: 实验万事屋

文献总是乏味，科研一向无聊，“实验万事屋”旨在拯救医界同仁于寂寞无聊，每天坚持抖落科研内幕，分享实验心得，搜集科研资讯，激发您的科研兴趣，传授实用的科研方法和思路。做不做科研，从医之路大不同，在这条布满荆棘的科研道路上，我们与您一路同行。

节省审稿时间的新方法

实验万事屋 · 公众号 · 科研 · 2017-04-18 11:33

正文

请到「今天看啥」查看全文

Peerage of science系统的同行评审包含4个阶段：

1、作者提交原稿：提交原稿后，会有发表过学术论文的同行专家来自告奋勇地报道要求审核这篇文章，重点来了，审稿的deadline由作者设定，当然你也不能太狠设定个3天，一般会设定成2周。为了避嫌，不允许同行专家评审同一机构或过去3年内与其合作过的研究人员的论文。

2、对同行评审结果的再评议

第一阶段结束后，系统还会通知审稿人去评价其他同行的审稿意见，即他们还要考量你们审稿人是不是有乱评现象，然后给每条审稿意见打分。这样作者会拿到两份报告，一份是审稿意见，另一份是这份审稿意见的好坏。

3、上传修改稿或者撤回原稿重新修改

审稿意见的好坏的好坏可以帮助作者判断，这个审稿人四不四傻？例如4个人审稿，其中有1个人意见很傻，在传统的投稿模式里，你只能一边骂他是个傻蛋一边补实验。在新的模式里面，其他3个审稿人也觉得他很傻，于是乎你就可以一边骂英雄所见略同他就是个傻蛋然后一边补实验了……或者反驳他。最后所有的审稿人都会拿到别人给自己评审意见的打分。