主要观点总结
《人民日报》在头版刊发访谈报道《国家越开放，会促使我们更加进步——对话任正非》，该报道围绕华为首席执行官任正非对于当前一些热点话题的看法展开交流。任正非表现出坚定的自信，对于困难不畏惧，对于基础研究有深刻的理解和支持，同时也强调了社会主义发展社会的重要性。任正非还谈到了人工智能的未来前景，以及中国的未来。
关键观点总结
关键观点1: 任正非的态度和观点
任正非展现出坚定的自信，对于困难和批评表现出淡然的态度，他更关注于做好自己的事情。他强调了基础研究的重要性，并投入大量资金用于研发，尤其是基础理论研究。他还谈到了社会主义发展社会的重要性，以及对人工智能未来的看法和中国未来的发展前景。
关键观点2: 任正非对基础研究的重视
任正非认为基础研究是科技创新的基石，需要长期的投入和耐心。他强调了理论科学家的重要性，并认为社会要尊重和支持理论科学家的工作。他还提到了基础研究在华为的研发体系中的重要地位。
关键观点3: 任正非对社会主义市场经济的看法
任正非认为社会主义市场经济体制是伟大的壮举，能够推动社会的发展。他强调了基础设施建设的重要性，并认为只有走社会主义市场经济的道路，才能建设高铁、高速公路、水坝等基础设施。
关键观点4:
正文
说我们好的还是太多了，
大家更多要去理解搞理论研究的人，
他们曲高和寡，老百姓不了解，而且他们要几十年、上百年才看得见贡献。无端指责他们，是不利于国家长远发展的。
我们要理解支持搞理论工作的。我们要理解他们的胸怀，他们伟大的默默无闻，才是我们国家的希望。
不要捧一个压一个，搞理论研究的是国家未来的希望。
“理论科学家是孤独的，我们要有战略耐心，要理解他们”
答：
当我国拥有一定经济实力的时候，要重视理论特别是基础理论的研究。基础研究不止5—10年，一般要10年、20年或更长的时间。如果不搞基础研究，就没根。即使叶茂，欣欣向荣，风一吹就会倒的。买国外的产品很贵，因为价格里面就包含他们在基础研究上的投入。所以，中国搞不搞基础研究，也要付钱的，能不能付给自己搞基础研究的人。
问：
对基础研究，人们可能一时难以理解，会问研究这个有什么用，能产生什么效益。
答：
科学的突破，世界上理解的人本来就少，不理解的人就不要去评价。
爱因斯坦发现光线会弯曲，是一百年后再证实的。贵州有个农学家罗登义，上世纪四十年代，他分析研究水果蔬菜营养成分的时候，发现一种维生素含量很高的野果子刺梨。中国那时还在抗战时期，社会教育水平还很低，没几个人懂。后来写了一篇论文，说刺梨是维C之王。经历了近百年，贵州把它做成了一种天然富含维生素的刺梨饮料，维生素饮料中的奢侈品，近百元一瓶，受到追捧，刺梨产业成为农民脱贫致富的渠道。人们才真实认识了在抗日烽火时，在一张破桌旁的罗登义。
问：
很多研究成果看似一时无关痛痒，最后往往都有大用。
答：
理论科学家是孤独的，我们要有战略耐心，要理解他们。
屠呦呦做青蒿素是一样的。还有“探索创新、至诚报国”的黄大年也是一样的。他们头脑中的符号、公式、思维，世界上能与他们沟通的只有几个人。对理论科学家要尊重，因为我们不懂他的文化，社会要宽容，国家要支持。
问：
基础研究周期会很漫长，但企业是需要讲效益的。
答：
我们一年1800亿投入研发，大概有600亿是做基础理论研究，不考核。1200亿左右投入产品研发，投入是要考核的。
没有理论就没有突破，我们就赶不上美国。
问：
这是一种长期主义，听说华为就有个
“黄大年茶思屋”
。
答：
黄大年是个伟大的科学家，我国是在海湾战争中发现这个人的。美军在直升机下有一个吊舱，探测萨达姆埋在沙漠里的武器，一开战就准确把它消灭了。再一找，才知道这吊舱是中国人做的，黄大年在英国大学做的一个探矿吊舱，北约用来做武器用。他辞职回国做了吉林大学老师。他用自己的钱，向学校要了一间40平米的房子，开了一个茶思屋负责提供免费咖啡，开展“一杯咖啡吸收宇宙能量”。我们得到他家族的授权，利用他的名字，做了一个黄大年茶思屋非盈利的网络平台，免费让大家查阅世界的科技信息。同时，对基础研究开放喇叭口，和各大院校合作。这些都是战略性投入，不考核的。基础理论这一块，我们内部建立一个机制，什么时候能做出来不知道，对科学家也不做要求。
问：
美国经济学家理查德·沃尔夫等专家认为，美国为何没有像中国那样发达的高铁系统，主要是因为美国走的是资本主义道路，做什么都要赚钱。中国走的是社会主义的道路，国家主张的是社会效益，高铁、重载铁路、先进的电力网络、发达的高速公路以及通往乡村的水泥路，遍布各处的水利设施、星罗棋布的发电厂……这些并不赚钱，但垫起一个发达的社会基础，为工业、农业现代化作出了贡献，体现的是国有企业的社会价值。而对有竞争的商品实行市场化，通过市场的竞争来调节，使其实现商业价值，依法纳税贡献社会。对此，您怎么看？
