正文
首先要学会确定何为真相。然后要追求健康,因为没有健康你将一无所有。接下来才轮到财富。
2.
区分社会共识和真相非常重要,
我们常常会基于社会共识来判断某事是否为真。
3. 确定人们接受的证据类型与了解他们的动机一样重要。有些人接受数据,但很多人只接受流行度。但流行并不等于真相。
4.
如今科学的形式是经过同行评议的期刊论文,但科学的实质是独立可复现性。
我们应只将那些可被独立验证的事情视为科学真相。
5.
想要确定真相,真正重要的是信号源。
与那些无法提供图表、URL地址或原始数据的人进行辩论是没有意义的。
要与信号源争论,而不是信号转发器。
6. 媒体有其自身的动机:媒体公司是企业;它们的利益并不总是与你的一致;在了解这些事实的前提下行事。
7.
媒体就像一面闪闪发光的镜子。现实在远处,你读到的内容在近处,而媒体控制着中间的映射过程。
8.
“争议性论断”
(scissor statement)
是指对一方来说明显正确,而对另一方来说明显错误的陈述。媒体和社交媒体公司不断寻找和挑选这种争议性论断,因为它们能触犯众怒,从而吸引流量。
9.
故事背后的故事通常比故事本身更有趣。
为什么由这个记者来写?为什么采信这些信源、采用这种语气进行写作?为什么省略那些信息?相比文章中呈现的内容,编辑判断的倾向在文章中缺失的内容中有更明显的体现。
1. 我成长在互联网真正普及前的那个年代。我于1997年高中毕业,我觉得我的教育真正开始于2001年,当时谷歌已足够好用,通过它,我可以在互联网上提升自己,自学并如饥似渴地吸收一切信息。
2.
技术第一定律:凡是能通过互联网完成的事情,会且只会通过互联网完成。
当然,任何特定事物的数字化都需要一段时间才能实现。最终,我们所熟知的一切基本都会被简化为软件,而所有非软件部分将被逐渐商品化。即使商品本身无法数字化,它们的网络接口也将会是数字化的。
3.
技术哲学的基本信条是:相信下一个问题是可以解决的。
4. 更高的生产力也意味着更快的失败。更快的失败意味着你可以进行更多的尝试。更多的尝试意味着你有更多的机会发现自己的相对优势。
这就是迭代的效用。
5.
使用更好的技术具有无与伦比的优越性,但愿意这么做的人依然少之又少。
他们希望沿用以往的做事习惯,而学习如何使用这个杠杆是全新的挑战。面对未知,他们感到惧怕。
6.
技术是文明开启新大陆的方式。
奥斯曼帝国封锁了通往印度的已知航线,哥伦布需要使用新的航海技术来寻找新大陆。过去几十年来,互联网一直是边疆领域,而有了加密技术后,这种情况可能会持续下去。
7. 创造边疆很重要。边疆为先驱者提供了创新空间,而不会影响那些不同意进行这样的尝试的人。