专栏名称: 大炮评级
国内数字币领域第一自媒体,文章涵盖区块链技术原理、币情分析、币圈资讯等,论点力求深刻毒辣、入木三分,不求中庸圆滑和面面俱到。主笔王大炮为中大计算机硕士,前阿里巴巴某架构组成员(组内一员,非架构师),自13年起对区块链保持高压关注,从未间断。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  大炮评级

【大炮专访】Ink 唐凌——主权联盟链加跨链如何构建出Ink生态

大炮评级  · 公众号  · 区块链  · 2017-10-31 17:19

正文

请到「今天看啥」查看全文


Ink CEO

如果是公链,你知道中国的监管制度,只要是发币的公链,都会涉及到一些法律风险。所以我们在主权国家内做的是主权联盟链,联盟链上不发行代币,规避风险.

第二个是主权联盟链可以跟政府合作,让政府成为我们的一个节点。对政府而言,比方说中国政府,它本身也是非常鼓励区块链技术的发展,而我们的联盟链显然是用来解决实际问题的(而没有代币)。

相比于公有链,联盟链还有一些优势,如性能更好、吞吐量更高,而且能做权限管理,可以做可拔插的组件,最后还能做智能合约的升级,这些都是公有链做不了的。

然而,没有代币的联盟链是难以运作的,因此我们做了联盟链和公有链的跨链,我们会在第三方公链上发币,代币交易会在第三方公链生态中运作。


王大炮


那你们基于第三方公链发的代币,就没有法律风险吗?

唐凌

Ink CEO

基于第三方公链发的代币,其法律风险主要在于此公链。公链由于其生态的公开性和跨国性,相对而言被取缔的可能性非常小。而且这样做,我们的代币系统能引入较好的去中心化特性,风险也能得到分散。


王大炮


问一个关键问题,文化产业其实是一个特殊领域,尤其在中国,是较为敏感和监管较为严格的市场之一。Ink将如何来应对可能的部分国家对文化产业的监管?又如何避免一些当地政府认为敏感的内容的传播?(比如民运、恐怖主义等)

唐凌

Ink CEO

我觉得很简单,我们会在每个国家寻找一个主权联盟链运营方,并不是每个主权联盟链都是我们自己运营的。

本地化的运营团队肯定比我们更了解当地政府的政治环境,以中国为例,我们可能会选择和纸贵团队合作,因为这样的团队扎根于当地国家,熟悉当地国政策制度,它可以基于此制定自己的运作规则。为什么我们要选择主权联盟链,是因为它可以是本地化的。我们做这个项目,是为了解决问题,而不是只为了完全的去中心化。我们认为,解决问题比实现去中心化更重要。因此,我们可能会选择接受当地政府监管。


王大炮


所以基于您刚才的说法,你们的主权联盟链是否代表着可能丧失部分去中心化特性?可能无法做到完全的去中心化,确定可以这样理解吗?

唐凌

Ink CEO

是的,可以这样理解。

王大炮







请到「今天看啥」查看全文