正文
这是国内第一次“愚人节新闻”尝试。但，编辑的这些提示被有意无意忽视了。4月1日当天上午，外电报道《中国官方媒体中国青年报称放开博士生二胎》，反过来传入国内，引起轩然大波
（当时正是计生政策执行最严格的时代
）。还有一些文摘报刊，也是这样操作，略去中国青年报的编者告示，将单篇幽默新闻当严肃新闻转载。
社会周刊主编杨浪先生为此承担责任，行政记大过，免去主编一职。不久，杨浪先生离开了《中国青年报》，前去参与创办《三联生活周刊》。昨晚，我向杨先生求证当年细节。恰好他正在写对当年的回忆，便直接发给了我：
那天一早我就到了办公室。因为预感会有麻烦，我安排整个部门去春游，留我值班。
那是1993年的今天。
大约九点多，老徐推门进来，一看就知道他急了，脸崩着，急火攻心，鼻子有点红。
“你是怎么搞的？谁批准了你搞这么一个版？！”
我有些语塞“…跟您报过了…后来用’幽默新闻大赛’公开征稿的…”
“我跟你是怎么说的？！我是说最多用点国外愚人节的逸事，没让你搞这么个版！”然后说明事情的严重性：“团中央刚刚问过了，好几个部委都在问，这个篓子你捅大了！”
上面过问，报社自己一定得把过程搞明白，内部处置是下一步的事。
“你的人呢？”
我告诉老徐，昨天出完版，今天都休息了，我在盯班。“如果给您添麻烦了，我承担责任。”
……
离开报社时，老徐最后一次和我谈话，道：“知道你是看书的，读过《屈贾列传》吧？”
2011年，中国青年报60周年纪念，已退休的老徐发言，不无勉慰地说到杨浪：“大兴安岭的报道，看到杨浪光着膀子在办公室浑身是汗的在编稿子”，“那年那个愚人节呀，唉呀，给我们添了多少麻烦！”众人哄笑。
在上世纪八九十年代，《中国青年报》是国内最有活力的报纸之一
（个人认为可以去掉“之一”）
，杨浪正是其中代表人物之一。他主持编辑的系列报道《红色的警告》《黑色的咏叹》《绿色的悲哀》
（记者李伟中、叶研、雷收麦、贾永）
，全景式回顾了大兴安岭火灾过程，这组“绝对不歌功颂德”的报道无限靠近真实，迄今依然是新闻业严肃特稿巅峰之作。
