正文
这种关系是最不利于个人的，所以个体应该
考虑后面两个问题：我离开系统转不转？我能否在任何系统中都转？
一般的人对上述问题的解决方案是：跳槽。
你看，我可以离开企业A，到企业B去，牛吧；甚至可以去企业C（这种人一般是行业内的专业人才，离开行业存活不了，其实风险非常大）---我实现了离开系统照样转。
有人说了你牛啥，企业ABC都是在一个夕阳行业，马上整个行业都不行了，我才牛，我可以跨行业，以前在夕阳行业，我现在跳到朝阳行业（这种人一般是公共类人才，比如管理、销售、HR）---我实现了到任何地方都照样转。
其实，这只是...五十步笑百步，还都在依赖一套系统，只是换了个地方而已。
更为牛逼的是自带一套系统。
自带一套系统的人
自带一套系统的人要么是有体力的，要么是有专业技能的，这些体能、技能可以直接为自己赚钱。低端的是街头艺人、搬运工人；中端的很多毕业于“蓝翔技校”，牛一点的是码农（代表人物为微软认证工程师）、普通设计人员；高端的是大律师、大培训师、医疗专家，他们才是走遍全国、乃至全球的。对于这类人，系统就是自己，自己就是系统----武侠小说中的“人刀合一”。他们只要保持健康的身体和清醒的头脑，那么获取金钱就是顺理成章的，差别只是多少的问题。
所以老人说人要有一技之长，技多不压身。
但是，他们是有上限的。因为他们依靠的无非是智力或者体力，世间只有一天24小时，即使自身再努力，想要跳跃发展都很难，除非专业技能发生跨越式突破，否则就要发展为下一类人。
创造一套系统的人
这类人不再依靠自己赚钱，而是建立一套系统，让一帮自带系统的人（专业人士）和依赖系统的人（打工者）为自己赚钱。这类人创造企业、创造盈利模式、甚至创造全新的行业，弱小的开始创业，强大的成为企业乃至行业的领袖。他们突破了一天24小时，突破了自身的局限，整合资源、创造平台，通过对他人的管理和合作赚钱，他们几乎是赚钱能力最强的一批人。
但是，他们也有局限，他们的局限是他们必须持续工作（当然有人突破了），持续投入自己的精力和时间，他们中的绝大多数有钱却未必有闲（也有人有钱也有闲）。
这时，第四类人出现了。
利用一套系统的人
这种人就不依靠自己赚钱，一个时期内很多人认为他们并不创造任何财富，只是财富的搬运工。他们就是投资者，不管是个体的小散户，还是PE、VC、天使，或者是大鳄如
索罗斯、巴菲特
。
他们对于系统只是利用，谈不到忠诚。他们有一套评价标准，不断在寻找投资机会和标的，这家企业有价值就投这家，不行了换一家；这类标的有价值就投这类，不行了换一类；最高境界不是换来换去，而是一种叫“配置”的思维。任何系统在他们眼里连工具都谈不到，只是“介质”。
他们不但突破了24小时，突破了个人约束，还突破了系统本身。他们中很多人可以不再投入精力、时间，也不必工作，只是隔段时间检查一下资产池（当然，很多人依旧持续努力，我们知道的所有大鳄均如此，那是个人成就感和责任感了），很多资产池早已自身可以源源不断钱生钱。
在真实世界里，最顶端人群中，第四类人的成就是不如第三类人的，大投资人无法和大企业家相比，前100位富豪中可能只有巴菲特一人算投资者（他也有经营者身份）。但是在普通人群中，投资者的成绩并不差。
那么问题来了，对于普通人，在职业规划中、甚至人生道路上，我们应该选择做哪类人？根据是什么？个人特质？爱好？
套用水库经典词汇，以上这几个问题提出的思路是“
以上全错
”。
人们最喜欢听到的是确定性答案，或者极简单的模式，但是真的极简单了（比如价格是唯一因素），又往往质疑。
其实这世界上之事哪有那么多简单模型套用？大多都是复杂的。
承受两种苦
世界上有两种不同的苦难，一种是忍饥挨饿、风餐露宿、身体上精疲力尽，这是穷人的苦；一种是苦苦追寻、坚韧不拔、百折不挠、精神上殚精竭虑，这是富人的苦。
世界上很多人都可以吃穷人的苦，可以为了节省少量资金而耗费大量精力和时间；也有人可以吃富人的苦，可以为了一个机会不远千里去寻找、为了一个可能而努力。通常而言第一类系统中的大多数人都可以忍受穷人的苦，却吃不了富人的苦，可以一辈子挤公交不觉得累，却受不了一次拼搏；可以一生拿几乎不动的收入，却不愿承担风险去获利。
而第三、第四类系统的人一般是愿意去吃富人的苦之人，可以为了未来不确定性的改变，而在当下投入努力、承担风险，耐心等待开花结果。
之所以不同的人可以承受的苦不同，是因为他们对于资源的配置的认知和方式不同。
三类资源的三种用途
我们把资源分成三大类：
一、三大资源：层次最低的是金钱，中间的是时间，最高层次的是注意力。注意力是指引其他资源走向的源头，只有注意力在某一方面，时间和金钱才会流向那个方面。明白了这一点就可以解释解释“选择比努力更重要”
二、资源的耗费对于个体的而言无非用于生存、发展、享受三大方面。
资源配置在哪个层次，就会有哪种未来。
先用金钱解释：
金钱的使用是可以分为三个方向的。一种是用于生存，比如吃饱穿暖；一种是用于发展，比如教育、交友；一种是用于享受（满足欲望），比如奢侈品，比如满汉全席；（其实还有一种用途，和今天的话题关系不大，那就是用于还清历史欠债，比如孝顺父母---文中涉及这一方面的都标注在括号内）。当然，这种分法在逻辑上并不严谨，这四个方面并不是同一层面的，而且还可能互有交叉。比如锻炼，可以是为了生存、也可以为了发展。孝顺父母和吃饱穿暖也不是一个层面的东西。但是，仅仅是为了阐明观点，姑且这么论述。我们如果把金钱拓展为资源，还包括：时间、精力、人脉等，那么资源的配置其实也是这四个方向，或者用于生存；或者用于发展；或者满足欲望；（或者偿还历史债务）。同时，给出四个基本结论---（资源）配置于生存的，够用就好；配置于发展的，匹配才好；配置于欲望的，适度就好；（配置于偿债的，顺意--债权人之意---才好）。（本文重点不在此，不再深入讨论，直接给出个人看法。）
