专栏名称: keso怎么看
科技,互联网,生活及其他
目录
相关文章推荐
来去之间  ·  //@怪羊羊Desu:不数25,数30-20 ... ·  15 小时前  
来去之间  ·  //@水山水山水山:今天刷到大家请求苏超决赛 ... ·  20 小时前  
刘润  ·  真的有点被现在的餐饮业吓到了... ·  昨天  
新世相  ·  小婉管乐:走红可以,走散不行 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  keso怎么看

从腾讯和头条的公关掐架说起

keso怎么看  · 公众号  · 热门自媒体  · 2018-11-19 18:26

正文

请到「今天看啥」查看全文


被大量转发的腾讯公关和今日头条公关的朋友圈嘴仗


我理解,腾讯公关同学的这个问题并不是问头条公关,而是问内容平台的一般作者和读者。让一个公关找出自家平台上诞生的个把作者,这不等于给他一个表功的机会么?


而且这个问题其实我早就问过,我能举出数不清的因微信公众平台而广为人知的原创内容及其作者,就像我能举出数不清的因博客而广为人知的原创内容及其作者,但我几乎想不出有谁是因今日头条而为人所知的。多数原创内容的作者,会选择“一处水源供全球”,“全球”当然会包括头条号,但头条号极少成为“水源”,也是个不争的事实。


这本来也挺正常的,毕竟今日头条是一个内容分发引擎,而不是内容创作平台。它重金扶持内容生产,只是为了扩充自己的内容库存。一个全球最大的内容分发引擎,一定需要全球最大的内容库存与之匹配,原创与否根本不是它所关心的。


对一个内容分发引擎来说,最不能接受的不是内容来历不明,而是明知有一大坨内容(比如微信公众平台上的内容)却不能被用来分发。你把你的微信公众号的内容复制一份到头条,跟早年头条爬取甚至转码传统媒体的内容有区别吗?


早年今日头条面临大量传统媒体的侵权诉讼,被称为“窃贼”时,张一鸣也曾辩称,今日头条是一个像百度一样的搜索引擎,“我们更像Google News、百度新闻、百度搜索、Hao123导航。”所以,今日头条应该像搜索引擎一样适用避风港原则。我非常能够理解张一鸣当初的辩解,小公司的首要任务是活下来,而不是尊重版权。







请到「今天看啥」查看全文