刘远举：无法处罚的14岁以下青少年犯罪｜重读

正文

请到「今天看啥」查看全文

在诸多青少年犯罪问题的讨论声音之中，一个非常重要的观点就是，应该降低刑事责任的年龄下限。

根据中国《刑法》第十七条规定， 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，只有犯下故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，才应当负刑事责任。 而不满十四周岁的，则完全不用负刑事责任。 媒体对近年发生的一些广为人知的校园暴力事件处理结果做了统计。 大多数施暴者因为是未成年人，仅是被批评教育，或者受治安管理处罚。

免除14岁以下青少年刑责的理由是，14岁以下的青少年，心智并没有成熟到能够认识到自己的犯罪行为，这不仅使刑法的报应功能变得无的放矢，更使得震慑同类犯罪的逻辑链断掉。

推翻这个结论，当然需要建立在数据与专业上的充分的探讨。 不过，我觉得很重要的一点就是，在刑事责任的年龄门槛以下的青少年，心智是否成熟到足以利用这个规定。 如果是，那么这个规定就有着严重的道德风险。

所谓道德风险，抛开那些晦涩的解释，用大白话来说就是： 一个上了抢盗险的车主，当他知道他的行为有保险公司兜底，往往不再怕汽车被盗，有时候他甚至希望自己的车被偷掉，获得保险公司赔偿之后，可以换一辆新车。 这种投保前后的心理变化，会导致他在停车时不再考虑预防被盗，于是，上了保险之后，他的车辆被盗的可能性反而提高了。 如果保险公司是以保险之前的行为来测度风险并计算保费的话，保险公司就可能会亏损。 当然，实际生活中，保险公司已经把这种风险考虑进去了。

回到青少年犯罪的情况上来，随着经济的发展，营养状况的提升，青少年的生理发育更好，更健壮也更聪明。 与此同时，教育水平的提升、信息技术的发展，都使不满14岁的青少年，在身体上已经足够有力去实施犯罪行为，在心智上已经足够理性去利用刑法规定。

请到「今天看啥」查看全文