正文
但近日的消息显示Time Warner只是持有10%的股份。并且，Time Warner并未因收购事宜而获得Hulu的董事会席位，这必然限制了其在Hulu战略决策过程中发挥的作用。
但在另一方面，Time Warner CEO杰夫·贝克斯(Jeff Bewkes)在电话会议上表示，这笔投资将帮助该公司更好地受益于互联网电视行业的长期增长；同时，Time Warner将为Hulu提供更多资源来投资节目，并将帮助其加强竞争力和创新力。
显然，Jeff Bewkes的声明与Time Warner股权收购份额的变化某些不一致之处。这实际上反映了美国业界各方对于在线视频市场的不一样的态度。
根据报道，与Hulu的谈判过程中的一大症结在于，Time Warner不希望通过Hulu的低价套餐包服务播出过多电视台最新内容，从而导致更多人取消有线电视服务。Jeff Bewkes甚至表示，Time Warner可能延长在其点播平台上播放独家节目的时间，之后再将其出售给Netflix等竞争对手的流媒体服务。
也就是说，Time Warner还是比较重视现有影视内容的时间窗口，对于有线电视渠道和自有流媒体渠道保持较大的优先级，不希望与之存在竞争的在线视频业务走得过快。
显然，Time Warner的入股一方面表明其对在线视频发展前景的认同；但在另一方面，还是期望在一定程度上维持原有业务的优先性。
Time Warner目标：中间形态的网络电视市场？
![]()
事实上，Hulu原有的三大股东在2012-2013年前后前几年也经历了这种平衡的纠结。虽然彼时Hulu发展速度不错，但Hulu的盘子与其原有业务还是有巨大的差别。
