热议 | 儿子目睹母亲因欠债遭11人凌辱，摸出一把刀刺死1人，最引争议的竟是法院的判决！（附最新进展...

正文

请到「今天看啥」查看全文

然而，地方法院的判决却在民间炸开了锅，民众一片哗然！ 有网友认为法院“判决荒唐”，于欢做了一个儿子应该做的事。

儿子刺死辱母者被判无期，你觉得这个判决合理吗？

案发地 图片来源：南方周末

庭审时的争议点在于， 是故意杀人还是故意伤害，以及是否构成正当防卫。 而这也引发了众多网友的热议：

01

法院经审理认为：构成故意伤害罪

于欢面对众多讨债人长时间纠缠，不能正确处理冲突，持尖刀捅刺多人，构成故意伤害罪；

鉴于被害人存在过错，且于欢能如实供述，对其判处无期徒刑。

2

为何不认定正当防卫？

法院解释：虽然当时于欢人身自由受到限制，也遭到对方侮辱和辱骂，但对方未有人使用工具，在派出所已经出警的情况下，被告人于欢及其母亲的生命健康权被侵犯的危险性较小，“不存在防卫的紧迫性”。

3

被告者于欢代理人：至少属于防卫过当

目前，于欢已提出上诉。

于欢的上诉代理人、河北十力律师事务所律师殷清利主张：在遭遇涉黑团伙令人发指的侮辱、警察出警后人身自由仍然得不到保障的情况下，于欢的被迫还击至少属于 防卫过当。

请到「今天看啥」查看全文