正文
欧洲试图从二战后的美利坚治下的国际秩序独立已经好多年了，不要忘记布雷登森林体系的崩溃起始就是法国率先从美国运走黄金。
所以中美的战略竞争，对于欧洲来讲，是一次骑墙的机遇，欧洲的政客会主观认为两边都需要自己，这才有欧盟跳出来和美国一起碰瓷新疆的奇葩行为。
其他再小点的国家和地区也都类似，比如东南亚，日本，印度等。其实他们都在骑墙，待价而沽。记住大国才能布局，小国只有跟庄。
那么美国建制派精英会怎么想呢？
首先，特朗普的对华极限施压失败了，所以民主党建制派上台就要讲新的故事。这个故事就是以中国之道还施彼身。中国所有的逆周期调控，比如投资基础建设，比如国家介入扶持核心产业，都在被美国人念叨。
这并不是没有渊源的，美苏冷战时，美国大量的科学研究成果都是军方或者国家资助的各种实验室做出来的。
民主党就是想学中国搞美国特色的社会主义，这个只是碍于美国的政治正确不方便在嘴巴上说，但身体很诚实。从官僚精英角度，资源由自己分配，当然油水就多。所以在美国，公务员体系里大多数是支持民主党的。在2016年大选中，在华盛顿特区投票给希拉里的高达96%。
老拜登在他就任后的首场总统新闻发布会上说：美国不寻求与中国对抗，但必然会与中国激烈竞争，他将“阻止中国超过美国”。
这就是大家最近总是在左派媒体上读到的观点，即要防止中国的迎头赶上，特朗普的三板斧不管用，真正应该做的是提高美国的竞争力。如何提高？国家砸钱做基建啊，国家砸钱做科研啊，国家砸钱做一切啊。只要是国家砸钱，就对了。
还是我以前写美国大选分析的那个系列反复谈过的，特朗普时代，得益的是超级富豪，拜登时代，得益的是政治精英和跨国公司经理人。
在最近拜登提的2.2万亿基建案中，塞满了民主党利益派系的私货，但民主党是高举着和中国竞争的大旗来争取共和党支持。
所以现在大家懂了吧，反中的声调拉的越高，越有利民主党对内骗钱。
那么美国有什么实质行动呢？比如对一起吆喝的盟友有什么具体补偿吗？
并没有对不对，中国制裁澳大利亚前后一年了，美国做了什么？几个议员在推特上号召大家买澳洲酒，仅此而已。
这样的美国和骗炮的渣男有何差异？
我们再看看中国。中国的出招可以用八个字形容，精准打击，留有余地。
中国针对欧盟和英国的议员的出手又快又狠，在反制裁欧盟议员之后，外交部发言人把英国多个反华的国会议员，智库，律师事务所等一干人员全部纳入制裁名单，直接禁止有关人员及其直系家属入境中国大陆和香港、澳门，冻结被制裁人员在华财产，并禁止中国公民及机构同其交易。
去年底蓬佩奥被中国制裁之后，直接导致的结果就是没有公司敢雇佣他。他背后的金主科赫本来给他留了个职位，但最终撤回了。我以前写过，科赫在中国的产业好几万人，科赫根本得罪不起中国。最终蓬佩奥最体面的去处是美国知名的右翼智库哈德逊研究所。
有哪个稍大点的欧洲企业在中国没有投资？以后谁敢雇佣这些被制裁的议员和其直系家属？
除此之外，2021年1月9号，中国商务部发布了《阻断外国法律与措施不当域外使用办法》，细节我就不多介绍了，顾名思义，总之对于那些造成中国损失，侵犯合法权益的外国企业或者个人，用司法途径可以让他们哭爹叫娘。
法令出台之后，立刻就有中国公司在新疆一家法院起诉编造新疆人权问题的美国学者郑国恩（Adrian Zenz），从此造谣攻击中国得付出相应的法律代价。
但针对企业，共青团只点名了H&M，其他耐克阿迪达斯等都是民间的狂欢，并没有官媒介入，连足协都表示要遵守和耐克的合同。这是非常耐人寻味的，H&M背后是控制瑞典三分之一市值的瓦伦堡家族。
瓦伦堡家族是和罗斯柴尔德，洛克菲勒家族齐名的世界三大豪族，旗下的invest AB当初曾经投资过阿里巴巴，关于这段往事，灵哥在
丁辰灵：从禁华为的瑞典瓦伦堡家族到蚂蚁金服
曾经详细写过。
中国的应对颇有又拉又打，剪除羽翼的策略。针对美国的跨国资本，中国是拉的。但是对于甘心做美国马前卒的瑞典和澳大利亚，那是要敲打的。
在澳大利亚连续被中国在木材棉花小麦煤炭海鲜葡萄酒等方面找了麻烦之后，澳大利亚终于怂了，在这次的欧美联合制裁中，居然缺了席，而是由澳新两个国家联合发了个声明支持制裁，但自己却不参与对中制裁。在国会中发声反对澳洲参与制裁的那个议员居然就是前段时间跳上跳下的反华先锋。
而新西兰也在近期被西方媒体称之为五眼联盟的软肋。原因是3月30日，美国联合13国质疑世卫组织的新冠溯源报告时，独独缺了新西兰，而这份报告恰恰是驳斥那些针对中国的阴谋论的。
