专栏名称: 侠客岛
但凭侠者仁心,拆解时政迷局。
目录
相关文章推荐
学习时报  ·  推动数字消费提质扩容 ·  10 小时前  
长安街知事  ·  被人工智能替代的工人,去哪里了? ·  2 天前  
学习大国  ·  《求是》发表习近平重要文章 ·  3 天前  
底线思维  ·  阅兵事小,台海事大 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  侠客岛

【解局】超50人死亡!到底多少条人命才能换来美国的控枪?

侠客岛  · 公众号  · 政治  · 2017-10-02 21:10

正文

请到「今天看啥」查看全文


现在,人们通常在“权利”的意义上谈论持枪权。殊不知持枪权源自古老的英国民兵( citizen army )传统,而这意味着持有武器在开始必然是一种义务而非权利。

民兵是英国一种古老的习俗。据 Abels Richard 考证,阿尔弗雷德大帝时期( 871-901 年在位)确立了“子民皆兵”的原则。民兵要自带武器装备,是名符其实的“自干五”。此后,历代国王都颁布法令要求民众拥有武器参加民兵,例如亨利二世( 1154-1189 年在位)有《武器法》,亨利八世( 1509-1547 年在位)则颁法禁止游戏,要求父亲必须为 7 14 岁的男孩购买弓箭,每位男性公民在 14 40 岁期间,都被要求拥有长弓。

到了伊丽莎白一世( 1558-1603 年在位)时期,现代民兵( militia )概念产生 , 用来描述“全民皆兵,保护国家”的概念。这种全民皆兵的军事体制帮助英国取得了军事上的胜利,同时也对王权形成了制约,由此促进了个人自由的发展,对英国宪政影响深远。

进入 16 17 世纪,英国议会与王权斗争激化。贵族与国王之间不断内战,各种势力都企图控制民兵,并不时解除对方的武装。在这个过程中,武器管制日趋严格,持有和携带武器越来越变成一种权利意识。

1642-1645 年的第一次英国内战,就直接与民兵有关。 1642 年,议会提出《权利法令》以任命军官控制民兵,遭到查理一世的反对,国王认为民兵应该归他管。内战爆发后,查理一世为打击议会及其控制的民兵,曾试图没收公共弹药库并解除民兵武装。内战虽然以国王的失败而告终,但这段经历使民众意识到使用手中武器的重要性。

此后,英国又经过斯图亚特王朝的复辟和反对斯图亚特王朝的“光荣革命”,最终确立君主立宪体制。“外人”威廉与玛丽受邀登陆英国,即位国王并接受《权利法案》的约束。该法案第二部分第 6 条—— “凡臣民系新教徒者,为防卫起见,得酌量情形,并在法律许可范围内,置备武器” ——对美国宪法第二修正案影响很大。

至此,起源于日耳曼部落的持有武器的风俗,在英国演变成比较成熟的民兵权,从一种“义务”,逐渐发展成为一种“权利”。








请到「今天看啥」查看全文