专栏名称: 底线思维
深度资讯体验,独家解读分析,政治经济学者每日提供深度文章。
目录
相关文章推荐
普宁电视台  ·  今日起,增至47国! ·  昨天  
长安街知事  ·  财政部林泽昌,履新职 ·  昨天  
半月谈  ·  许其亮同志遗体在京火化 ... ·  2 天前  
侠客岛  ·  被它们咬了,咋办? ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  底线思维

自由派赌美国法院能阻止特朗普,怕不是傻子?

底线思维  · 公众号  · 政治  · 2025-06-05 12:38

正文

请到「今天看啥」查看全文


特朗普援引1977年的《国际紧急经济权力法》(IEEPA)来为其所谓的“解放日”关税辩护。该法案由吉米·卡特总统签署成为法律,其初衷是让总统能在经历那个年代的石油危机后采取紧急措施。

5月30日,特朗普在宾夕法尼亚州匹兹堡的集会上强调,会提高进口关税以保护国内钢铁产业 视频截图

特朗普的律师辩称,美国持续存在的贸易逆差构成国家紧急状态,这足以证明启动该法案是正当的。纽约法院驳回了这一论点,理由是美国自1976年以来就一直经历贸易逆差。如果某种情况持续如此之久,又怎能算是紧急状态呢?

但这一论点纯粹是诡辩。在金融和经济领域,大多数危机的爆发恰恰源于长期存在的问题。 还记得次级抵押贷款吗?它们出现于1988年,却直到20年后才引爆了全球金融危机。或者想想医学上的慢性病。生活中充满了紧急情况,若要追根溯源,往往出在日积月累的问题上。

不过,就算笔者判断错了,特朗普输掉了这场官司,那又如何?他依然是赢家。原因是,特朗普还有太多方法可以征收关税。更何况,靠其它手段也能达到类似效果。

白宫在上周末就已开始行动。当时特朗普宣称要将钢铁和铝的关税提高一倍,达到50%(白宫当地时间6月3日发表声明,将进口钢铁和铝及其衍生制品的关税从25%提高至50%,自美东时间2025年6月4日凌晨起生效,观察者网译注)。这些关税依据的是另一项法律条文:1962年的《贸易扩展法》第232条款。笔者粗略统计,至少有五项法案授权美国总统征收关税——实际数目可能更多。第232条款涉及“国家安全”。乔·拜登就曾援引该条款对中国产电动汽车征收100%的关税。特朗普拟议的汽车关税也属于此类。







请到「今天看啥」查看全文