正文
在波罗的海博恩霍尔姆岛附近的两条“北溪”海底输气管道中先后发现了共四处泄漏。
9月26日上午，“北溪-2”管道报告了第一次泄漏，9月26日晚上，“北溪-1”管道报告了第二次和第三次泄漏。9月29日上午，“北溪-2”管道报告了第四次泄漏。
当时，这两条管道均未处于运行状态
：“北溪-1”管道的供气在9月已经停止，而“北溪-2”管道从未投入使用。不过，
据称在事件发生时，涉事管道中储存着数亿立方米的天然气
。
“北溪”管道的爆炸和天然气泄漏造成了欧洲能源供应危机，给全球能源市场增加了压力。
©Unsplash
|
任何对民用基础设施的蓄意破坏都是不可接受的
联合国经济和社会事务部负责经济发展的助理秘书长纳维德·哈尼夫 (Navid Hanif)代表联合国向各国大使通报了情况。
事件发生后，丹麦、德国和瑞典官员宣布，他们将分别对泄漏展开调查。
俄罗斯表示愿意参与这些调查
，同时对事件的起因提出关切，认为这可能是由出于蓄意破坏和恐怖主义目的而制造的爆炸所引发。
10月18日，丹麦哥本哈根警方报告称，对泄漏事件的初步调查发现，
造成管道损坏的原因是“强烈的爆炸”
。一个月后，瑞典安全局和检察总署报告说，根据他们的初步调查结果，这些管道受到了“严重破坏”。
有瑞典官员说，在波罗的海现场进行的调查中，调查人员记录到爆炸对天然气管道造成的大规模损坏。
瑞典当局还表示，他们从现场获取到“外来物品”，并在其中一些物品上发现了爆炸残留物。
丹麦、德国和瑞典三国的常驻联合国代表团2月21日联合致信安理会
，为当天举行的公开辩论提供信息。
三国在信中重申，调查显示，出于破坏目的而制造的强烈爆炸给“北溪-1”与“北溪-2”管道造成大规模损坏；
目前，对“北溪”管道爆炸事件的调查还未结束，三国也无法确定调查将在何时结束。
三国在联合信中指出，
泄漏事件造成的环境破坏被认为限于当地，但在温室气体排放方面可能引发的后果也同样令人担忧
。
“北溪”管道爆炸事件造成了数亿立方米的天然气泄漏，联合国环境规划署（UNEP）根据其国际甲烷排放观测站（IMEO）的分析，
估计事件期间泄漏的甲烷排放总量的合理范围为创纪录的75至230千吨
。
而甲烷使地球变暖的效力是二氧化碳的80倍，因此，正确看待“北溪”管道泄漏事件也很重要。
联合国环境规划署分析泄漏的甲烷量不到每年人为甲烷排放总量的 0.1%
