关于中印边界，是时候跟印度人讲清楚了

正文

请到「今天看啥」查看全文

实际上，印度人很聪明也很复杂，他们有几千年积累下来的文化观念和哲学思想。对印度人来说，其首要任务是维持生存，所以若要指望印度轻易放弃其“不结盟”的独立外交，甘愿成为美国的“马前卒”，我觉得有点痴心妄想。

历史上不少印度人曾追随英国，充当殖民地警察

我们先不谈印度的军力和士兵整体素质等方面的表现，主要谈谈历史。印度历史上就常常跟随英国人在世界各地征战，很多英国军队中都有印度士兵，包括尼泊尔廓尔喀士兵等等。

当年在上海的租界里，到处都可以看到“红头阿三”的身影，那些就是英国殖民当局从印度派来执行任务的士兵。但是那些追随大英帝国征战全球的印度人，最终却并未从跟随英国征战中获得多少实质利益，反而付出了大量牺牲。现在，当美国再次拉拢印度与中国对抗，印度人又能得到什么好处呢？为什么要被美国人再玩一把呢？

印度人知道，美国对印度别有用心，始终想利用印度庞大的人口基数以及印度与中国相邻的地缘政治位置对抗中国。但是几千年来印度频繁受到外部大国的奴役、肢解，我相信印度人基于自身历史可以做到心中有数，他们会掂量美国说话是真是假，是不是靠谱，不会轻易上当。事实上，美国对印度的各种图谋研究了几十年，却始终难以得手，其中原因之一是印度不愿意放弃与俄罗斯之间那种坚定而密切的关系。

再者，面对中国的日益强大，印度也忐忑不安，也有自己的“小九九”，不愿意彻底和一个数倍于它的大国交恶。印度人会质疑美国：“你要与中国对抗，为什么不自己冲在前面？你何必把我推到反华、仇华、敌华的前沿阵地？万一失败，后果不堪设想。”

而且近期一些动向也不利于美印关系，美国曾承诺，由于中美关系恶化，它将把在华企业迁往印度，为印度市场敞开大门。这一点，印度人自然乐于接受，但是这种迁移依旧面临很多问题。

首先，印度基础设施仍存在明显短板：电力供应不足，铁路和公路交通不便，港口吞吐能力有限。另外，印度工人的工作态度和纪律性远远不如中国人。而且印度政府是世界上最大的官僚机构，低效率、腐败和贪污比比皆是。只要外商一进入印度，就可能遭遇政府“关门打狗”式的敲骨吸髓。

以前，中国在某些地方也曾出现关门打狗的做法，影响了不少外商、港商、台商等华侨企业，但印度的做法远甚于中国。许多公司在那儿刚开始做生意，就被打得脊梁骨和腿都断了，印度营商环境实在令人不敢恭维。

最近特朗普总统又说了一句话，可谓直接“炸翻”了印度，他下令凡要在美国销售的苹果手机，必须在美国生产，不准印度生产的苹果手机运回美国。这无异于对印美关系重拳出击。毕竟印度当下正指望着苹果等高科技、人工智能企业来投资，以开拓市场、培训工人、增加收入。

当然，印度人往往对这些技术有一些小心思，“既然你把好的技术带来了，我何必给你打工？能不能咔嚓一下，把你的技术给没收了，改个名字宣称是印度人的？”印度人素来不如中国那样有长远思维，美印关系也错综复杂。

只不过有一条，始终贯彻在美国的对印战略诉求里：如果中美开战，印度能够坚定地站在美国这一边，并且为了达到这个目的，不惜用几年、几十年去“折腾”这件事。而且从过去的经验看来，一旦一个国家被美国盯上，就意味着麻烦随之而来，美国绝不会轻易放手，往往锲而不舍地关注这个国家十年乃至数十年。

古巴危机至今已逾六十年，美国对古巴的制裁从未松动；同样，美国与伊朗之间的恩怨自1979年始，至今已有四十余年；而自1950年朝鲜战争爆发以来，美国与朝鲜长达数十年的对立关系仍未缓解。如今，他们正试图利用印度来打压中国，这狼子野心，让中国不得不防，并且要制定相应对策。

中印之间几千年来并无生死仇怨；领土纠纷也非中印任何一方造成，而是英国殖民时期人为划定的结果。为何要让中印两国背负英国殖民时期留下的历史包袱？难道我们不能以更大的智慧寻求解决之道吗？

请到「今天看啥」查看全文