一手实测「豆包」深度思考模式：能超越 DeepSeek 吗？

正文

请到「今天看啥」查看全文

可以看到豆包搜到 9 篇资料并进行了「深入思考」｜图片来源： 极客公园

豆包展示了思考过程｜图片来源： 极客公园

思考完毕的豆包输出了对这两款模型的评价｜图片来源：极客公园

思考过程的展示，让用户能够清晰地看到模型的推理步骤，而不仅仅是最终结果，这样一来，用户能够感受到模型的决策是有依据的，对模型输出的结果也会更有信任感。

02

豆包 vs deepseek，各有千秋

因为还在测试中，目前在豆包对话页面暂未显示「深度思考」功能的入口，输入消息时也没有像其他接入 deepseek 的产品一样有选择框可以选择是否开启「深度思考」功能，只是被灰度到的用户在问一些问题时会触发该功能。

我拿几个问题同时问了一下豆包和 deepseek，看下两者在「深度思考」上会有哪些不同表现。

经典的数学问题：「9.11 和 9.9 谁大」

先看下豆包的思考过程：

先说一下，在测试中，我发现豆包的「深度思考」模式出现得并不稳定，在第一次输入「9.11 和 9.9 谁大」后，它只是简单地回应了我一下：

图片来源：极客公园

请到「今天看啥」查看全文