正文
这显然不是一场公平的战争。
但战争才刚刚开始,战场也并非只有微信一处。
毫无疑问,微信是腾讯的产品,腾讯有权决定微信服务于谁。
事实上,在微信成长起来的8年时间里,这款产品在公私两个领域都表现出色。
今年3 月,马化腾曾经透露2018 年春节期间,微信和Wechat(微信海外版)的合并月活跃账户数量已经超过了10 亿,依靠出色的产品表现,微信以一己之力改变了国内整个通讯环境和社交习惯。以至于占有全美移动社交流量77%的份额的Facebook也开始向微信进行学习——张小龙实现的是扎克伯格没能实现的有关通讯工具的梦想。
腾讯掌握了移动互联网时代价值最高的流量入口,同时也意味着微信成为像工业时代的水、电、石油这样的基础设施,公共影响力巨大。实际上,即便是影响力远逊于微信的QQ,不久前一次小故障也能引发全平台的关注和讨论,更遑论微信大幅度改变,会引发怎样的格局变化。
可以说,
在微信的权力使用上,张小龙是克制的
,以至于微信在八年间的变化并不算大,这使得微信能够稳妥的扮演好一个通讯工具该有的角色。
2017年12月,马化腾出席《财富》全球论坛时提到了去中心化的赋能,他表示腾讯是一个合作开放的生态,“譬如盖房子,我们不是出租,而是请你来建房子,建完房子就是你的,你的客户、粉丝都是你的,不需要再交月租,不需要每年涨价。”
这是腾讯经历3Q大战后,在公共领域表现出的上位者的责任与担当,于用户和创业者都是利好的消息。近些年来,不少上市公司都是从腾讯体系内生长出来,微信是他们赖以生存的根本。
在公共领域内做好开放平台之外,不能忽视的是微信还需要为腾讯赚钱的商业本质。就像2011年起家之初,QQ需要无条件为微信导流一样,占用了不少集团资源的微信,在成熟之后反哺公司其他产品也是理所当然。
2015年,QQ音乐与网易云音乐等音乐平台酣战之时,微信就曾经以版权的名义封杀过网易云音乐,不少用户为此怒骂腾讯,但却毫无办法。而网易云音乐也只能委屈的表达:“我们没什么缘由好抱怨的,毕竟那是他们的地盘。”
谁的地盘谁做主,这是微信维护自身利益最正当不过的理由。