315曝光百亿隐私黑产链 “土巴兔”陷舆论漩涡

正文

请到「今天看啥」查看全文

用户标签体系的滥用： 尽管土巴兔否认与火眼云达成实质性合作，但黑产数据被用于构建3800项用户标签体系，涵盖“装修敏感期”“消费能力层级”等维度，直接服务于营销策略。

合规声明的矛盾性： 土巴兔声称合作前进行严格资质审查，但企腾网络曾公开宣传其为“签约客户”，且用户投诉显示数据泄露与土巴兔存在强关联。

二、黑产链条中的土巴兔角色分析

土巴兔在此次事件中不仅是受害者，更是黑产链条的关键参与者，其行为折射出互联网行业对流量与数据的畸形依赖：

精准营销的“灰产依赖”

土巴兔通过“火眼云”系统实时获取用户在短视频平台留下的“装修”关键词信息，并转化为电话营销目标。例如，用户在浏览装修攻略后，手机号码即被窃取并推送至土巴兔合作商家，导致用户单日接听骚扰电话超20通。

平台对低成本流量的依赖显著 ：2015-2018年，土巴兔广告投入累计超2亿元，而通过黑产数据获取的意向用户成本远低于公开市场，形成“灰色性价比”优势。

技术手段的隐蔽性与危害性

请到「今天看啥」查看全文