警惕学校“课程泛化”现象，重建教育的节制美德丨头条

正文

请到「今天看啥」查看全文

“学习吞噬生活”可能是一场灾难，当我们走进学校，看到一张精确到分钟的时间表：从晨读到晚自习，从课堂学习到课间活动，每一刻都被赋予特定的“ 教育意义” 的时候，这个灾难已经来临。

课间十分钟或十五分钟的嬉戏打闹被规范为“ 社交技能训练时间” ；午休成了“ 正念冥想课程” 时，往往会被赞扬，那是对教育本质似是而非的理解，这种将儿童所有时间都教育化的倾向，是教育逻辑对生活世界的全面“入侵”。

“教育过度”“课程泛化”，表面上扩大了教育的边界，实则缩小了儿童的发展空间。 我们必须承认” 非教育“ 领域的存在价值：那些不被刻意设计、不被明确目标引导的自由活动，恰恰是儿童创造力与个性发展的关键场域。当我们将儿童的一切行为都纳入教育框架时，实际上剥夺了他们自主探索世界的权利。就像把野生动物关进笼中驯养，虽然能保证其生存，却永远失去了生命的野性与活力。

教育过度的发展代价

历史与现实中，教育过度扩张带来的伤害案例比比皆是。 18 世纪欧洲的” 泛爱学校“ 运动曾试图通过精确的时间管理和全面的课程设计培养“ 完美人格” ，结果却造就了一批早熟但缺乏生命力的学生。

卢梭在《爱弥儿》中痛斥这种教育：“ 出自造物主之手的东西都是好的，而一到了人的手里，就全变坏了。” 他主张的“ 消极教育” 正是对当时教育过度干预的强烈反弹：在儿童早期，教育者应当更多地“ 不作为” ，让自然成为第一位老师。 学校社会化不能把学校变为一只鸟笼，抓住鸟的翅膀将其关入牢笼。

当代神经科学研究证实了这些教育哲人的先见之明： 儿童大脑发育需要两种看似矛盾的条件：丰富的环境刺激和足够的自由探索空间。 美国心理学家彼得·格雷研究发现， 1955 年以来，美国儿童的自由玩耍时间减少了至少三分之一，同期焦虑、抑郁等心理问题的发生率却大幅上升。过度结构化、过度教育化的生活环境，实际上剥夺了儿童通过自主活动发展自我调节能力的机会。正如卢梭所言：“

请到「今天看啥」查看全文