专栏名称: 智囊团达人
你所有的机遇都是你自己的选择。
目录
相关文章推荐
洞见  ·  父母一直在“隐形霸凌”孩子的八个表现 ·  18 小时前  
洞见  ·  不想工作的时候,试试断舍离 ·  昨天  
每天60秒知天下  ·  今日早安心语日签 ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  智囊团达人

内地女学生怒撕港独事件始末:我们家的鸡,一根毛都不能少!

智囊团达人  · 公众号  · 美文  · 2017-09-09 19:25

正文

请到「今天看啥」查看全文



内地女生是否有权利撕掉这些海报?

港独学生是否有权利张贴这些海报?

媒体是否有权拍摄这名女生?


当内地女生说“这种东西不应该被贴出来”之后,“港独”学生用不太流利的英语称:“这是我们的民主墙。”


内地女生马上回怼:“对对,如果你们在讨论民主,你们可以贴上去,我可以撕下来。”


“港独”学生:“如果你反对,你可以贴一些反对的意见上去。”


内地女生:“你们都贴满了,我们没办法贴其他的。而且,谁给你们的权利这么做?”


“港独”学生:“同学们给我们的权利。学校给我们的权利。”


内地女生:“你们说你们代表学生,我也是学生之一,我不同意。”


从辩论的角度上讲,内地女生毫无疑问占据着上风,而且很有种“奇葩说”里把人怼到墙角的感觉。


只是,“你可以贴我也可以撕”,这句话听起来没毛病,但如果冷静下来想一想,好像是一种诡辩术,因为言论自由应该是双方都有说话的权利。


那么,支持的意见和反对的意见是不是都应该贴出来呢?


理论上讲是这样的,但是有一个前提,那就是言论自由不能越过边界。


这个边界就是法律。



02


先来讲讲德国的例子。


德国虽然也实行“言论、集会自由”,但德国在1994年9月通过了《反纳粹和反刑事犯罪法》。


这项法律禁止使用纳粹的各种标志、口号和敬礼仪式,禁止使用任何具有纳粹象征的标记符号、标语和徽章,而希特勒的头像做为纳粹最主要的象征,更是严禁使用的。


根据该项法律,对同情纳粹、对犹太人进行诽谤、攻击和恶意伤害者,或宣扬种族歧视、否认希特勒第三帝国大屠杀犯罪行为者,可依法判处3-5年徒刑。


这项法律在德国造成了什么样的现实影响?


知乎上有一个话题:德国民众是怎么反思纳粹的罪行的?


答主 @马克-常 有这样一段回答:


我在德国6、7年,看德国人打架不超过5次,但是这些有礼貌有风度的德国人打起新纳粹是毫不留情的。


2007年,在斯图加特打工,市中心的国王广场我几乎天天都能看到有人举行反战反纳粹演讲。


有一次,一个德国老头上去讲,他说希特勒确实是很坏,但是他也有优点啊,比如德国的高速公路这么发达,还有。。。


没等他讲完,一个50岁德国胖大妈上去抓住老头儿的脖领子就把他拉下来了,指着老头儿鼻子告诉他,休想为纳粹搞辩证法翻牌,以后的德国人就算饿死,也不会吃希特勒那类灭绝人性的人发的面包。


以上的这一切,就是真真正正每天发生在德国的事情。


另一位答主 @火车Stranger 也讲了他的见闻:


十几年前在伦敦地铁上亲眼目睹的一幕:


一个英国小伙子上了地铁,他的衣领上佩戴着一个纳粹党卫队的徽章。坐在这位英国小伙子对面的乘客注意到了他衣领上的这个徽章,站起来揪着这个徽章对着他说了以下这段话:


“我是德国人,你知道你戴的这个徽章意味着什么吗?要让我在德国见到你戴这个徽章,我会杀了你。”


很多人以为自由和民主就是什么都可以说,但其实言论自由是有边界的,这个边界就是法律。


一旦越过这个边界,不仅要受到舆论的谴责,还要受到公权力的制裁,甚至会引发公民因激愤而造成的私力打击。







请到「今天看啥」查看全文