人大教授岳希明：收入分配最主要的问题是收入不公

向小田学习 · 公众号 · · 2017-10-19 10:12

正文

请到「今天看啥」查看全文

可支配收入的基尼系数基本是有两个因素来决定的，一个是市场因素，一个是政策与收入的再分配政策。我来举个例子，这个例子是市场收入的基尼系数，可支配收入，大家看，一般说我们国家的收入差距，就是基尼系数比发达国家要高的多，就是说我们国家的收入差距比其他国家要高。

大家看看我们国家的基尼系数和发达国家几乎没有任何差距。有市场的收入差距我们国家和发达国家没有任何差距。我们之所以高出，在发达国家市场的收入差距通过收入再分配政策调节，可以把基尼系数从0.5以上降到0.3以下，这是美国。所以从这点来讲，除了收入再分配政策之外，其它没有任何作用。那么同样，这和发达国家相比，发达国家的市场基尼系数仍然是0.5左右，但是他可支配的基尼系数，在调节收入差距上，从这个例子仍然可以得到，这个国家如果想降低收入差距，唯有收入再分配政策。

下面我来给大家看看我们国家的收入再分配政策，其中刚才有一个叫转移收入，一般社会保障支出占GDP，这是人均GDP的发展曲线，这个是发展的指标，没有问题。在这种情况下，把中国的社会保障支出占GDP比发达国家重了，但是我们把中国的社会保障支出跟中国的发展水平大致差不多的国家相比，我们国家实际上是7.1，实际上跟中国GDP的水平大致差不多，差3个百分点。如果把2012年的GDP乘以3的话就是一万七千亿，把这个放在农村的话，中国的基尼系数能降到0.4，这个没有问题。