正文
Windsurf 算是「AI-native coding」的一个样板
。
Windsurf 的 AI Coding agent Cascade|图片来源:Windsurf
这种「Vibe coding」模式吸引了大量程序员和初创企业,甚至打进了企业级用户市场。到 2025 年初,Windsurf 称年化收入(ARR)已经突破 1 亿美元,用户日活跃数达到数十万。即便数据逊于更受欢迎的 Cursor、GitHub Copilot,Windsurf 也仍是 AI 编程领域的几强之一。
原本,中立是中立,但当被 OpenAI 收购,其「模型可选」标签就变得尴尬。在一些开发者眼里,这可能意味着
Windsurf 从模型中立者,沦为「GPT 的专属入口」,独立性成为未知数
。
Windsurf 原来可以选择包括 Claude 在内的多种模型|图片来源:Windsurf
OpenAI 对外没有明确表态是否会限制模型选择权,但其竞争对手 Anthropic 的反应已提前示意:彻底断掉 Windsurf 对 Claude 3.x 系列的第一方访问接口,Claude 4 上线也不再提供原生支持。用户如果还想用 Claude,只能通过自己的 API 密钥接入,过程繁琐、费用更高、稳定性更差。
从 Windsurf 用户反应来看,一些开发者已经感到愤怒与困扰。有开发者直接更换工具,比如转投 Cursor,只为继续使用 Claude 4。
Windsurf CEO Varun Mohan 在 X 上公开抱怨,「由于 Anthropic 通知时间太短,我们可能会在短期内遇到一些 Claude 3.x 模型可用性问题。」「我们已经非常明确地向 Anthropic 表示,这不是我们所希望的——我们本意是为全部容量向他们付费。我们对这个决定和短暂的通知感到失望。」
他还搬出其他厂商,表示为了确保足够的短期资源供应,提升了其他推理服务商的容量,「Gemini 2.5 Pro(目前在 Windsurf 上质量非常高,享有新的 0.75 倍促销价)、GPT 4.1 以及更多模型都未受影响。我们期待与所有模型提供商继续合作。」
Windsurf CEO 抱怨 Anthropic 断供 Claude 模型|图片来源:X
在公司发布的一则官方声明里,Windsurf 特别称,「我们担心 Anthropic 的行为会损害整个行业的利益,而不仅仅是 Windsurf 的利益。」
从大模型受益者,到被迫选择阵营,Windsurf 可能也没预料到,Anthropic 的「断粮」行动会来得这么迅速、直接。