正文
2016年4月13日
,沈啸、韩春雨的专利发表,并于5月11日进入实质审查。
2016年5月2日
,《自然-生物技术》在线发表题为DNA-guided genome editing using the
Natronobacterium gregoryi
Argonaute的论文,高峰为第一作者,沈啸为第二作者,韩春雨为通讯作者。
《自然-生物技术》发表的韩春雨论文网页截图
文章发表后,韩春雨因为“在条件不好的学校、多年默默无闻却做出一流的研究”的形象迅速得到学术界内部的关注。
-
5月5日
,河北科技大学官网首页发表《我校教师韩春雨在国际顶级期刊上发表高水平论文》的新闻稿,并迅速被转载到海外华人留学生为主的“未名空间mitbbs站”生物版,帖子被冠以“国内科研水平不得了”的标题。
-
5月8日
,
微信公众号BioArt和《知识分子》先后报道韩春雨,其中《知识分子》题为《韩春雨:“一鸣惊人”的中国科学家发明世界一流新技术》的报道被广泛转载到朋友圈和其它媒体,阅读量据称超过320万次。
-
5月10日
,《知识分子》发文《海内外学者、读者热议韩春雨现象》,北京大学生科院教授饶毅称“韩春雨的工作是国际一流的……在条件有限的情况下做出这样的工作,让我们更加关注中国广大科技工作者。”
随后国内几十家主流新闻媒体跟进报道韩春雨及NgAgo基因编辑技术,该技术被多家媒体描述为“诺奖级”。韩春雨对此曾表示,做研究,他要冲着诺奖的水平去,而至于诺奖本身,他也想过,但也就那么一想罢了。
-
5月10日前后
,国内多家实验室从韩春雨处直接得到NgAgo载体,用于合作实验。
-
5月12日
,《知识分子》
又以“如何涌现更多的韩春雨”为题
刊登北京生命科学研究所副所长邵峰院士的文章,探讨“小作坊与大科学”、科研体制改革和原始创新机制。
-
5月20日
,非营利生物载体分享组织Addgene在推特宣布,得到了韩春雨的NgAgo载体并进入质量控制流程。
当所有媒体都在一边倒宣传韩春雨的个人魅力和NgAgo技术的重大意义并纷纷用“诺奖级”来报道时,质疑的声音开始出现。
-
5月26日
,未名空间mitbbs站生物版ID为yyadam的人发帖称,“纯从science角度分析韩春雨的文章”,表示根据已知Ago蛋白家族的结构及功能,觉得NgAgo理论上行不通,并且ssgDNA在韩春雨的文章前后用法不同,很奇怪。发帖人特别强调,“不针对任何个人,只对science”。
-
5月27日
,韩春雨应邀在北大生科院邓祐才报告厅做学术报告。据微信公众号BioArt报道,韩春雨称“我出来作报告实验室要停工,因为养细胞泡板子都是我自己做的......。”在报告最后韩春雨强调:“该版本是初级版,需要比较高超的实验技巧”,即将推出“2.0版和Smart版”。
韩春雨在北京大学的学术报告幻灯片截图(图片来源:BioArt)
韩春雨在浙江大学做学术报告的现场(图片来源:微信公众号“科研小助手”)