人性 | 动不动就用“败类”标签，很容易暴露非蠢即坏的嘴脸

晒爱思PsyEyes · 公众号 · 心理学 · 2018-03-11 10:16

正文

请到「今天看啥」查看全文

那么史论是什么？简单地说就是 对历史事实的解释、评价。 长期以来，中国传统的史论都褒扬主战，贬低主和，这其实无所谓对错，只是特定意识形态下对历史倾向性的取舍和诠释。再加上长期弘扬忠臣鞭笞奸臣的社会心理，绝大多数民众对岳飞的认识并非源于基于历史事实的历史学文献，而是带有文学色彩的章回演义小说《大宋中兴通俗演义》、《武穆精忠传》，以及清朝成书的《说岳全传》。

问题是， 史论的立场和态度取舍并非唯一，而是具有多个角度、层面以及不同的史用。 这些不同的，甚至彼此冲突的史论具有相对性，各有其合理面，也各有其历史应用的价值。

举个例子吧，二战初期英国也同样有主战的丘吉尔，以及主和的张伯伦与哈里•法克斯。在反映这段历史的影片《至暗时刻》中不难看出，丘吉尔在最困难的时刻，整个英国在生死存亡的紧要关头，主和的张伯伦和哈里还在与敌人暗通款曲，密谋搞掉丘吉尔。这段历史的史实与南宋初年岳飞与秦侩的情节有相似之处，如果从中国传统演义的角度来史论，那么不言而喻丘吉尔是民族英雄，张伯伦和哈里是历史败类。