法庭上，辩护人可以向公诉人发问吗？

控辩平等原则的要求

如前所述，在刑事法庭上，控方并不比辩方具有天然的地位优势。注意这是“地位优势”，不是我们所谈论的“力量优势”，公诉案件公诉人背后还有其他侦查力量或者调查机关的影子。在刑事诉讼中，控方除了宣读起诉书外，还要围绕所指控的事实，承担向法庭举证和说服的责任。在举证不能或者达不到证明标准的时候，还要承担指控不力的风险。因此，从这个角度来说，虽然公诉人承担证明的主体责任，但诉讼地位并不比辩护人具有任何优势。所以基于诉讼地位平等，如果允许公诉人向辩护人发问，那么禁止辩方向公诉人发问，显然是没有道理的、

同时，“地位平等原则”的另外一层含义就是武器对等，这个比喻很形象。你有矛，我就要有盾，如果你在武器方面具有绝对优势，否则就不是刑事审判，而是强势方对弱势方的绝对碾压。

辩论原则要求

在庭审实质化的背景下，所有证据都需要在法庭上展示，需要法庭进行实质判断。而要完成这一举动，不单单是控方将证据向法庭公开，还需要控方对证据出示的目的、证据证明事项的陈述以及证据锁链做完美地揭示。