正文
答:
不知道。
问：
请问，南沙群岛中国到底实际控制了几个啊？具体的岛礁是哪些？
答:
您是南海的初进门者吧。这样说比较好：悲观派说中国仅在南沙控制着一岛七礁；乐观派说南沙二百多岛礁，除了越之29岛礁，菲之8岛礁，马之5岛礁，其余全被中国实控。我是中间派。
问：
中洲礁虽无人常住，据称是台湾实控？另：曾经有说法，越南认为中方在南沙控制的有人岛礁是13个。有误或不确切？
答:
分清三个名词：实控岛礁（8个），重点监控岛礁（21个），监控岛礁（其余无人礁）。
问：
不知重点监控岛礁可否不受“不在无人岛礁采取居住行动"的限制？
答:
受该条款限制。
问：
请问，重点监控岛礁是哪些，能列举吗，谢谢！
答:
不能列举。其实菲律宾、越南、马来西亚基本上都心里清楚。
问：
请问，重点监控岛礁是只有越南、菲律宾、马亚西亚侵占之外的岛礁还是包含有它们侵占的A类岛礁？
答:
无人礁。
问：
菲律宾的仁爱礁破船显示出“不在无人岛礁采取居住行动"这一条款有漏洞。
答:
仁爱礁属无人礁，至少在中国的官方，渔民捕鱼，海警巡控，菲律宾对中方的外交照会（1999年因舰搁浅）等口径方面，都认为仁爱礁是无人礁。
问：
前些年越南渔民在西沙还是很嚣张的，没把浪花礁上的灯搭拆了已经算很给中国面子了。
答:
中国只承认南沙岛礁有争议，根本不关西、中沙的事。
问：
请问印尼对万安滩，南薇滩海域有无诉求，据说和越南还没谈拢。
答:
水域划界印尼、马亚西亚、越南已谈妥。但又有什么用呢? 中国未认，其它谈得再妥也无用。
问：
若印尼与越南已谈妥，为何抓扣与炸毁的越南渔船又很多(越南渔船个体行为)？
答:
越船在印尼界水域捕鱼。
问：
请问，台湾浅滩有无填海造陆可行性？是否造岛的话会破坏渔场得不偿失？造岛投入产出账不划算？
答:
台湾因地震和台风双聚地，填海无可行性或可行性不高。
问：
过度抽取地下淡水会对礁盘产生不可逆的损害，现在永兴岛的地下淡水都停止抽取了吧。
答:
