正文
在整个竞选活动中,这对希拉里来说是一个制胜的主题,而且理由充足。特朗普当选总统的危险和这位候选人本身一样突出。投票给特朗普可能带来一长串最坏的情况——西方联盟体系瓦解、民主进入激进化周期、经济意外崩溃——带来这些情况的可能性比任何正常的政府都要大。
事实上,特朗普及其支持者几乎也承认这一点。“我们尝试过理智,现在让我们尝试疯狂”基本上是其竞选团队的工作格言。一些支持者把投票给特朗普比作突袭一架被劫持飞机的驾驶舱——这完全考虑到了飞机坠毁的可能性。
但是,不考虑这位“坠机”候选人,并不意味着忽视其竞争对手的危险。
与特朗普专制带来的未知情况相比,希拉里担任总统带来的危险更为人所熟悉,因为人们在美国政治中已经忍受着这些危险。那是精英小集团思想的危险,是鲁莽和激进却不自知的危险。
过去15年降临在西方的几乎每一场危机都源自这种权势集团的愚蠢。自由派人士倾向于将伊拉克战争看作新保守派政治阴谋小集团炮制的一场冲突,但那其实是两党干涉主义者共识的产物。金融危机也是如此:不管你将危机归咎于金融服务业缺乏监管还是听天由命的房地产政策(或二者兼而有之),帮助吹大和吹破泡沫的政策都得到了政治权势集团左右两翼人士的欣然接受。这种精英人士的愚蠢记录是美国在此次大选中出现了一个“让我们尝试疯狂”的候选人的主要原因。
▲
当地时间10月20日,在美国佛罗里达州迈阿密花园,奥巴马参加竞选集会,为希拉里积极拉票。
事实上,希拉里的特点在于她几乎从来没有在治国问题上与“精英共识”决裂的例子。她在所有人支持伊拉克战争的时候支持伊拉克战争,在所有人放弃伊拉克的时候反对增兵。当媒体嘲讽罗姆尼是一名对俄鹰派人士的时候,她是一名对俄鸽派人士;现在她又和华盛顿的其他所有人一道成了对俄鹰派人士。
好消息是她不是一名空想家。但种种迹象表明,到了那种西方精英可能几近疯狂而不自知的情况下,希拉里会和她的同行们一样容易走向愚蠢。
据美国《华盛顿邮报》10月23日报道,特朗普的竞选负责人凯莉安娜·康韦23日承认,她的候选人目前落后于民主党候选人希拉里。