正文
他们发现肿瘤细胞中的PD-L1的表达并不是在转录层面,而是在翻译层面。由于肿瘤细胞本身的代谢过程中无氧糖酵解,导致乳酸的产生,从而引发了PD-L1的乳酰化。而对于PD-L1的乳酰化位点的突变,的确可以有效抑制肿瘤的增殖。采用了乳酰化抑制剂后(
这一步验证其实不如使用PD-L1的突变体更为合适,而在这里他们仅使用了PD-L1的突变体来验证对于肿瘤成瘤的研究,忽视了PD-L1乳酰化降解机制的研究,这里大规模使用抑制剂来分析,其实由于抑制剂抑制的外延过大,会导致肯定后件的逻辑谬误,不清楚命题外延和肯定后件逻辑谬误的话,可以去看看《科研的推理和逻辑》、《列文虎克读文献》和《信号通路是什么鬼?》系列
),加速了PD-L1的降解。为了进一步明确PD-L1具体的降解途径,他们使用了自噬抑制剂和蛋白酶体抑制剂,结果发现PD-L1的乳酰化阻止了其通过溶酶体途径的降解,而非蛋白酶体:
做到这里,他们其实已经完善了总体的-SG饮食引发肿瘤抑制的机制,接着他们就要通过体内实验进行验证了。首先他们使用了小鼠的成瘤实验,通过-SG饮食来进行体内实验,结果发现在小鼠模型中,−SG饮食,会使CRC对α-PD-1(抗PD-1抗体)治疗敏感:
而接下去,他们就进行了晚期肿瘤患者的−SG饮食的单臂I期临床试验。通过在单臂 I 期研究发现,−SG饮食对于晚期实体瘤患者治疗是可行且安全的,可以抑制肿瘤增殖:
最后就形成了这样的示意图,正常饮食会激活免疫抑制,并遏制CD8+ T细胞浸润。而-SG饮食,会通过激活乳酸的摄取,缓解肿瘤细胞PD-L1的降解,促进PD-L1的表达,同时激活T细胞的TCR多样性和抗原特异性,招募更多的CD8+ T细胞浸润,由于肿瘤细胞在-SG处理后,PD-L1表达增加,这就促进了患者对于α-PD-1的敏感性:
这篇文章其实是注重与临床应用的,在机制上其实他们只做了肿瘤细胞PD-L1乳酰化导致的表达增强这部分,而对于CD8+ T细胞的招募过程,以及CD8+ T细胞的TCR活化等机制都还没涉及。其实这样的课题,既能结合临床,又能兼顾机制,还有很大的研究空间。好了,今天就先策到这里吧,有兴趣的话可以看看原文,祝你们心明眼亮。
(
本文为夏老师个人观点,仅讨论文章本身,对超出文章以外的内容并不多做评价,如有异意,欢迎在评论区讨论
)
喜欢夏老师讲文献