主要观点总结
本文介绍了《自然》杂志发布的一项关于全球论文撤稿现象的研究报告,重点关注中国机构在撤稿方面的数据。报告显示,中国医院在撤稿率方面排名靠前,其中济宁市第一人民医院撤稿率最高。文章还分析了撤稿的原因,包括学术不端行为、论文工厂的存在以及机构和国家的体量等因素。此外,文章还讨论了撤稿数量增长的趋势以及可能的解决方案。
关键观点总结
关键观点1: 中国医院在撤稿率方面占据主导地位
《自然》杂志的研究报告显示,在撤稿率方面,中国医院占据主导地位。济宁市第一人民医院以超过5%的撤稿率成为全球撤稿率最高的科研机构。
关键观点2: 撤稿原因多样,学术不端行为是主要原因之一
报告指出,大多数撤稿案例与学术不端行为相关,年轻医生为满足职业晋升的论文要求,可能从论文工厂购买伪造数据或直接发表伪造的论文。
关键观点3: 撤稿数量增长趋势明显
从2014年到2024年,撤稿声明(期刊宣布论文撤回的公告)的增长正在加速,公告数量显著上升。这一方面是由于论文工厂的兴起,另一方面是学术侦探发现了更多的问题。
关键观点4: 鼓励发表的短视政策可能导致高撤稿率
印度的自由数据科学家阿查尔·阿加瓦尔发现,某些私立机构鼓励教师和学生多发论文,并提供奖金,这种短视政策可能导致高撤稿率。
正文
图源:
https://www.nature.com/articles/d41586-025-00455-y
《自然》的撤稿分析基于三家研究诚信公司提供的数据:Scitility的Argos、Research Signals的Signals,以及Digital Science的Dimensions Author Check。这些公司通过整合Retraction Watch(撤稿观察)的数据库、Crossref的出版数据、PubMed的索引以及期刊网站信息,构建了全球撤稿数据集。
虽然不同数据来源得出的结果有差异,但机构撤稿仍有一些共性规律,中国小型医院和医学院始终占据着主导地位。
根据Dimensions的数据,在撤稿率超过1%的136家机构中,大约70%为中国机构,其中接近60%为医院或医科大学。Argos数据库统计的186家撤稿率1%以上的机构,也呈现出相同的规律。对不同类型机构的分析还显示,中国医院的撤稿率普遍高于高校,属于撤稿率最高的一类机构。
医院是学术不端的重灾区。2023年国家自然科学基金委第一批不端行为案件处理结果通报中,8起案例有7起当事人都是来自各医院、医学院、医科大学。2023年第二批通报中,也有三分之一案例和医院、医学院相关。基于2015年至2020年国家自然科学基金委员会通报数据的一项研究也显示,被处理的人员中专业为生物医药类的占比约75.9%
[4]
。
一项通过人工智能算法识别论文工厂论文的研究显示。论文工厂最初产量只有每年几篇,至2014年已达每年上百篇,而自2018年起更是跃升至每年上千篇。在SCI收录的论文中,医院是论文工厂产出论文的主要来源,占比高达67.5%。进一步分析全球医院发表的SCI论文发现,几乎所有的论文工厂论文均出自中国的医院
[5]
。
这些医院暴露的问题高度相似,年轻医生为满足职业晋升的论文要求,不得已从“论文工厂”购买伪造数据或直接发表伪造的论文。伊丽莎白·比克指出,这些医生承受着巨大的压力,因为他们必须发表论文才能获得工作或晋升。
在《知识分子》过去关于撤稿问题的文章中,一位青年研究人员曾经介绍,很多省份的卫健委都规定评职称需要论文,而且有很严格的计分的方式,不只是篇数的问题,还要考核影响因子。近年来只有广东等少数地区不再把论文作为评职称的必要条件。
“很多人斥责掠夺性期刊,但很多医生没有办法,必须要发论文才能评职称,所以甘心被掠夺。根本性的原因可能还是逼良为娼的制度。”这位学者说
[6]
。
统计过去10年的撤稿数量,排名前列的不少中国机构。但值得注意的是,只统计过去5年
(2020—2024)
撤稿数量,印度和沙特阿拉伯的几家科研机构主导了榜单,这是因为它们在2023年Hindawi的撤稿潮中受到了更大的影响。
2023年,Hindawi发布了超过9,600篇撤稿声明,撤稿数量史无前例。本次《自然》研究报告也显示,Hindawi是撤稿的重灾区,旗下4种期刊自2014年以来的撤稿率超过20%,另有4种超过10%,占据了期刊撤稿排行榜的最前列。
这些撤稿论文也有部分中国科研人员参与。受到此次撤稿事件影响,2024年初,教育部科学技术与信息化司发布通知,要求各高校开展撤稿论文自查工作。全面检索中英文科技文献数据库,对过去3年来本单位、本人署名
(第一作者、通讯作者)
的科研论文被撤稿情况进行全面梳理,核实论文撤稿的原因,并严惩学术不端行为。