正文
2
我在公号发布了《
友金所，你可以这样玩
》，也在微博上发了一下，有人严重质疑这种模式：
12%的收益？再加上佣金和推广的成本，这个产品的盈利能力得有多强才能做到，这么好的产品走后门都未必能抢到吧还要主动介绍给您这个前同事，我咋觉得不靠谱呢，教主还是多看看吧。
他没认真看我的文章这是肯定的，否则不会有“主动介绍给您这个前同事”这样的说法，但他的质疑有道理吗？
他不懂得互联网的运作模式，所以觉得不靠谱。
还记得快的和滴滴大战吗？
当时打车有非常高的补贴，有时候简直就是免费，或者一个行程只需要花一两块钱，这样的玩法，传统行业的人都看呆了，觉得互联网行业简直就是疯了！
互联网行业这样烧钱是疯了吗？
错！
200块钱一个用户成本，快的和滴滴看来，都是划算的。
友金所的首投模式，只有1个月期限，这其实也是用200块钱的成本，来吸引用户，培养用户的习惯。
如果你曾经在我发布友金所的第一篇文章时就留意到这个模式，应该会发现，在起初，友金所还有一个8888元体验金的福利，那等于是更高的成本来拉取用户，因为当时用户对友金所还陌生，所以需要这样做，而当积累起大量客户后，现在只有166元红包的福利了，可以预测，这个红包福利，未来也会消失。
一如优步的历程。
一如知乎Live。
在行最早有60元的咖啡补贴。
分答就开始收10%提成了。
在网上混久了，见惯了风起云涌，也就视若平常，洞若观火。
别人看来不靠谱的东西，我们认为是机遇。别人看来很靠谱的东西，我们倒可以看出漏洞。
一路行来，一路分享各种攻略，有很多人因此受益，我也不居功。
