方法| 如何对待审稿意见和退稿？

正文

请到「今天看啥」查看全文

对于同行评审专家提出文章中存在的科学性或逻辑性方面的不足与问题等 具体的意见 ，作者在修稿时应针对这些意见，从数据的统计方法和描述问题、图表的正确和规范表达问题、量和单位的规范化问题、材料与方法交代的完整性和详略问题、结果分析的全面和深入程度问题、讨论的充分性和结论的恰当性问题等方面加强文章的科学性与逻辑性方面的规范，有的放矢，提高文章质量。

疑问型

疑问型意见 是鉴于背景知识、认识和写作等原因，审稿专家对文章提出的需要作者解释、斟酌、修改、补充或探讨的意见。这类意见可能是由于作者没有交待清楚引起的，也可能是同行评审专家的知识结构等原因引起的。对于自己没有交待清楚的问题，作者在修改文章时应在评审意见基础上，对文章进行相应的修改与完善说明。而对于同行评审专家本身知识结构引起的疑问，作者可在修改说明中对相关问题进行阐述，当然必要的内容也可在文章中进行补充交待。

笼统型

请到「今天看啥」查看全文