正文
这是中国经济、世界经济在新的历史中的一个必然产物，需要先看看世界经济的发展。十九大报告中间有一段话，“世界多极化、经济全球化、社会信息化、文化多样化深入发展，各国相互连续依存日益加深，和平发展大势不可逆转。”但是它同时也说“世界面临着不确定性和不稳定性突出，世界经济增长动力不足，地区热点问题此起彼伏，恐怖主义网络安全、重大传染病、疾病非传统安全危险持续蔓延，人类面临许多共同挑战。”
这是世界经济的状况，是全球经济的运行状况。金融危机爆发10年来，现实经济表现实时达不到潜在增长水平，两者之间的差距就表现为产能过剩，而中国的产能是为全世界准备的，因为中国的产能过剩就变的非常严重。
如果世界经济不能好转，产能过剩问题就会持续存在。今年2017年世界已经开始好转，第一次可能在2018年达到潜在增长水平，但也存在可持续性的问题，随后会说到。第二是全球贸易GDP和增长情况。在2008年金融危机以前，10年前全球化表现为经济增长速度比较快，贸易增长速度快于经济增长速度。由于贸易增长快，经济增长快，金融的发展速度快于贸易增长速度，导致全球化在很大程度表现为金融全球一体化。但是金融全球一体化发生以后，状况发生变化。经济增长在发生变化，但是贸易增长速度却更低。在2015年前的五年中，国际贸易增速始终低于GDP增速一半。2017年刚刚略高于经济增长速度，但是2018年情况又堪忧。经济增长速度比较低，贸易增长速度低于经济增长速度，金融动荡就变成了全球司空见惯的事情，包括人民币汇率波动，这是在过去10年的情况。
这个情况被人们解释为世界经济新常态，是有深刻的原因的。因为全球的全要素生产率，无论发达国家还是发展中国家都在下降水平。如果说2017年经济在复苏，全要素没有改善，这个复苏仅仅是一个复苏，不是增长过程，不可持续性由此显现。昨天发表的世界银行关于2018年全球展望，2018年经济增长速度比2017年要快一点，但是增长很可能随时嘎然而止。
全要素生产简单来说就是劳动生产力，需要靠技术进步推动，而我们目前正处在上一轮技术革命末期和新一轮技术革命前期。末期前期的这样一个交接时期是黎明前的黑暗，而黎明前的黑暗最黑暗。如果新的技术革命不能到来，那么世界经济低迷的状况可能会长期持续，于是越来越多人相信世界经济进入低速增长时期，这是2011年美国经济学家、美国财政部长提出的。我不否认现在互联网发展如火如荼，但是它不是本质性的一个技术变革，“互联网+”提高了原有的生产效率并没有改变生产技术，共享单车说穿了还是一个自行车。传统的工业革命是物体物理移动的速度，第一次工业革命出现了蒸汽机，火车取代了马车。马车可以手工制造，而火车必须机器制造。机器大工业精确理解，不是机器大工业，是工厂制度的普遍化，是大规模金融生产出现的工厂制度。
第二次工业革命有了内燃机、电动机，速度发生革命性变化。比方说有了飞机，有了航空工业。制造飞机是精密制造，精密制造是要靠制造机器的机器，从而就有了装备制造业，就有了重化工业。重化工业、装备制造业带动制造技术新的开启，出现了新的工业化的浪潮。自那以后，物体物理移动的速度有了质的变化。互联网是改变了信息的速度，但是没有改变物理速度，它的制造技术没有发生本质的变化。在投资界，（质的变化）代表着新的未来，代表着脱离地球的速度，每秒7.9公里，那是新的高度，意味着整个制造行业要发生革命性的变化。如果空间技术能产业化，能商业化，那这是革命的变化。但是至少在我的有生之年，是见不到了。
换言之，至少在我的有生之年世界经济这种革命还没有到来，而是处于低迷的状态。这是技术革命推动经济周期，我们处在上一周期的末端，处在新一周期的始端，处在两轮技术革命的间歇期。
这种间歇期，其实我们过去见过。比如说蒸汽机到内燃机之间也有间歇期，低迷会带来很多的问题。在政治学上的原因就是跟此有很大的关系，但是这一次跟上一次不一样，最大的不一样是我们处在一个高杠杆状态。二战以后人们发现经济周期也就是以生产的过程为代表的经济周期，对人类是很大的伤害，而要对付这个周期就是宏观经济学。所以宏观经济就是从总需求得办法来控制周期。宏观经济就是货币政策、财政政策。通过货币政策、财政政策来反危机。货币政策、财政政策基本作用原理就是扩张资产负债表，提前消费，提前购买，把过程的产能消化掉，从而让危机不要发生，至少不要发生太严重。
这个过程中间出现杠杆在持续加长，当杠杆持续加长以后一定会出现一个加杠杆去杠杆的一个周期，这就叫金融周期。金融危机表示为资产负债表衰退危机，是杠杆的快速衰退导致的一种危机，跟产能过剩没有什么关系，或者说没有什么直接关系。资产负债表可能有某种原因导致突然出现的衰退，只不过金融资产负债表是杠杆最长的，最容易衰退，所以叫做金融危机。次债危机是老百姓住房贷款还不起了，家庭资产负债表出了问题，贷款还不起，银行就出了问题，而银行金融机构又是系统性重要机构。如果要倒的话整个社会全面危机，于是政府要抢救，就把美国政府拖到泥潭里了。美国政府用加杠杆办法对付去杠杆，无计可施的情况下，美联储印票子卖国债，导致美国中央银行资产负债表在危机之间扩张了3倍，所以美国两党对政府的负债天天吵得不亦乐乎。
全球杠杆最高的政府是日本，日本的政府的负债占GDP的250%，其次就是美国，超过100%。德国也有百分之八九十，像希腊这样一个高负债率国家，政府资产负债表衰退导致全面衰退。政府没钱承担这么高负债率，就只有借钱来放，滚动发展，终有一天借不到钱了，不仅福利发不下去，而且过去的钱也还不了了。而持有政府债权的都是金融机构，政府资产负债衰退导致金融机构资产负债衰退，企业得不到融资，企业资产负债衰退，解雇工人，家庭资产负债衰退，整个债务危机就开始循环。
金融危机发生以后，全球性的危险除了气候变暖、恐怖主义，还有就是金融危机。全球需要对金融进行国际货币基金的改革，是为了防范金融危机。通过政府加杠杆来对付整个经济部门的去杠杆，会让政府的负债率在非常高的位置上。日本负债率在250%，美国超过100%。加入欧盟曾经有一个标准，就是一国政府债务不能超过GDP的60%，如果拿这个标准衡量全世界政府，只有中国政府能满足这个标准，其他全都超了。
在这么一个高杠杆状态下，杠杆随时都有可能衰退的，风吹草动就衰退。杠杆一退就会出现很大的问题，但是不退弄不上去。再加上世界经济在复苏，退的可能性会凸显。世界经济的宏观政策处在两难，退不退，退多少，怎么退法。美国天天在说要退，加息缩表，但是始终是扭扭捏捏，羞羞答答，犹犹豫豫。特朗普选择的这位新主席，也表示加息要慎重。这种情况下世界经济如果出现了新常态，那新常态的标志仅仅是一个比较长期的递增长，一个比较低的通胀。全球通胀放了这么多货币没有超过2%，处于一个比较低的贸易，一个比较高的杠杆。
这个世界跟2018年前的世界是不一样的世界，是另外一个世界。由于经济增长表现达不到潜在增长，产能过剩严重，预示市场变的重要，会出现去全球化的逆流，这就是保护主义。2018年对中国来说这是一个很大的问题，欧盟、美国都相继不承认中国是市场经济国家。WTO规定，加入WTO以后15年以后中国自动获得市场经济国家地位。美国条款调查不合道理是因为中美之间的贸易争端。WTO是贸易争端解决机制，在向WTO申诉中不能动用国内贸易法。因为动用国内贸易法对中国进行贸易制裁，是违背国际准则的，是去全球化。
欧盟贸易总司讨论的问题是钢铁，目前全球都在对中国进行反倾销，中国钢铁产能占全球产能一半以上。但是中国钢铁产能是有竞争力的，中国的钢铁生产成本除了生铁成本高于全球平均成本，其他成本都低于全球平均水平。根据经济学的原理，只要生产成本低，进入美国市场是正当的。欧洲因为成本太贵了，所以应该进行技术革新。这是一个竞争，不能因为竞争而关闭市场。欧盟对于自由贸易的回答很简单，就是公平贸易。比如钢铁损失了欧洲钢铁工业机会，律师就在欧盟议会中反对中国成为市场经济国家，要求欧盟重新审查中国是不是市场经济国家。前两天有消息称德国在修桥，进口几万吨中国钢材。德国的钢铁协会说这是反全球化，这是在撕裂过去的国际贸易的自由贸易的准则。
在这个基础上，民粹主义的上升，就出现了包括英国脱欧，特朗普上台，和现在出现的一系列的变化。如果有周期的话，上一轮周期是全球化，新一轮周期是不是也是以去全球化为开启。在2018年无论是什么工作，同过去的都不一样。中国提出“一带一路”，捍卫全球化，是捍卫自由贸易。
现在生活水平好了，要求吃绿色食品，但是现在很多人天天反对转基因食品。中国转基因产品交易量最大的是大豆，进口的转基因大豆，在商品交易所看到期货品种就是转基因大豆。大豆是中国的土产，那能不能不进，自己种大豆，吃中国豆油。但是冷静一想，显然大米比大豆重要，所以大豆只好进口。类似的例子比比皆是，白糖、棉花这些大宗，又不是最基本的大宗商品，将来都是在国际贸易渠道上。现在生活好了都要开车，开车就要用石油。中国是石油第一大消费国，进口国。去年中国的进口油占了中国消费量的62%。1993年中国在转入石油进口国短短25年，石油一大半消费是要靠进口的，那么一个安全的国际贸易的环境由此就变成中国的国家利益。很多东西要靠国际贸易，靠一个自由贸易的世界，中华民族奋斗也要捍卫自由贸易，这是为什么特别强调中国要捍卫全球化。
