正文
鼻尖视角可以创造奇迹，但也可能造成可怕的扭曲，因此，如果在做重大决定之前有时间思考的话，还是思考一下吧。而且，你还要做好准备接受这一事实：现在看起来明显正确的想法以后可能被证明是错误的。
第三章 一种评分系统：超预测是可以衡量的
判断预测正确与否比通常人们所想象的要困难许多，这是我吃尽苦头、从令人恼火的丰富经历中得到的教训。
“大毁灭…将会到来”
我冷眼旁观，开始怀疑：无论发生什么，这些专家都会熟练地淡化自己预测的错误，并且讲出一段历史，以表明他们一开始就预见到形势的变化。国家安全精英与生活在近代科学兴起之前的时代的知名医生们非常相似，那些医生也绝顶聪明，绝对守诚信。可是，鼻尖错觉可以愚弄任何人，即便是最高尚的人、最聪明的人也无法避免，也许，他们正是特别容易被愚弄的群体。
判断之判断
预测应当使用语意清晰的措辞和时间框架，应当使用数字。还有一件事至关重要：我们应该有许多预测。
综合分析吻合度和意志，我们就建立起一套计分系统，这套系统将全面反映我们对如何做一名出色的预测者的认识。有人说X事件的概率是70%，如果X事件确实发生了，则此人的分数将非常之高。但是，说X事件的概率是90%的人会拿到更高的分。再进一步，胆子大到正确预测X事件的概率为100%的人得到的分数最高。不过，骄傲自大的人一定会受到惩罚。这套系统所使用的运算方法由格伦 • W • 布莱尔（Glenn W.Brier）于1950年创建，因此我们将评分结果称为布莱尔得分。
数学的含义
记住，这项工作的整个目标在于判断预测的准确性，以便我们能够发现哪些因素在预测中发挥积极作用，哪些不发挥作用。为了实现这个目标，我们必须阐述布莱尔得分的意义，而这还需要两个要素：标准和可比性。
专家的政治预测
预测问题的时间框架范围从1年到5年再到10年，关注的话题也呈现多样性，都是从当日的新闻中提取出来的，有政治和经济的，也有国内国外的。我们的专家遇到的问题可能是他们在媒体或政府详细阐述过的任何议题，这意味着，专家们有时会被要求对其专业领域内的问题进行预测。尽管这种情况不常见，但我们有机会看看真正的主题型专家和头脑聪慧、知识渊博的外行相比，谁的预测准确性更高。
关于研究结果
现在我告诉你：专家预测的平均准确率大致和掷飞镖的黑猩猩相当。
有两组从统计学角度可以区分的专家：第一组成绩没能超过随机猜测，他们的长期预测甚至“出色”地输给了黑猩猩。第二组战胜了黑猩猩。那么，为什么一组专家的结果强于另一组呢？决定因素在于，他们如何思考。一组专家倾向于围绕大理念来组织思想，另一组由更加注重实际的专家组成。
我管大理念型专家叫作“刺猬”，更注重兼容并蓄的专家叫作“狐狸”。狐狸打败了刺猬。之所以狐狸能赢，不是因为它像胆小鬼那样，为求安全而在预测时给出60%或70%的概率，而刺猬则大胆地报出90%或100%的概率。狐狸的胜利，是吻合度和意志的双重胜利，他们具有真正的远见卓识，这是刺猬不具备的。
蜻蜓的复眼
多人集体预测的结果在准确性上向来强于小组普通成员的预测，而且经常准确性惊人。现在来了解狐狸如何做预测。他们运用多种分析方案，从多个来源挖掘信息。然后，他们整合信息，形成一个结论。总而言之，他们汇聚智慧。他们也许是独立工作的个体，但是他们的所作所为大体上与高尔顿的“群体”没有分别。他们整合不同视角及包含在其中的信息。唯一真正的区别是，整个过程只发生在一个大脑中。
来自数万个独特视角的信息流入蜻蜓的大脑，在那里合成超强视野，使得它可以同时看清几乎所有方向。长着蜻蜓复眼的狐狸是个杂交怪物，实际中当然不存在，只是一个比喻罢了，不过，它抓住了狐狸的预见能力强于带着绿光眼镜的刺猬的关键原因：狐狸集合各种视角。
第四章 超级预测家：准确预测靠的更多是能力而不是运气
对过程的问责：情报分析师被告知在进行研究、思考和判断时应该经过哪些步骤，并且要严格遵守这些标准。举例来说，考虑过其他假设吗？寻找过相反的证据吗？这些要求都是合理的。但是，预测的关键不是按部就班地完成“如何做预测”清单上的所有选项，而是要预见到未来。
抗拒万有引力，但是能坚持多久？
均值回归理论是检验运气对成绩的影响的必要工具。缓慢回归现象说明该活动的结果主要是能力导致的，而快速回归则是因为运气占据主导地位。
那么，超级预测家在年复一年的比赛中表现如何？这是关键问题。答案是，难以置信地出色。例如，第二年和第三年，我们看到反均值回归现象。它意味着，超级预测专家的成绩可能很少甚至完全没有运气的成分。
第五章 超级聪慧？内部视角、外部视角与其他视角
思维懒惰的人很难有希望追上终生学习的人。归根到底，真正重要的不是思考能力本身，而是使用它的方式。
费米方式
费米的理解是，通过分解问题，我们可以更好地区分已知和未知信息。因此，从黑盒子里取数字的方法，也就是猜数字法，并没有被排除。但是，我们要在日光下进行猜测，这样，我们可以检验它的合理性。最终结果一般比第一次听到这个问题时任何从黑盒子里蹦出来的估计值更加准确。
费米以预测准确著称。他很少处理甚至完全不处理信息，经常像这样做一些粗略的计算，然后得出某个数值。随后的评估表明，他的结果准确性非常高。
