主要观点总结
本文主要讨论了技术至上的观点，通过介绍AI律师的故事、巴拉吉预言的观点等案例，阐述了技术替代、生死之外无大事以及信息观等话题。文中强调了技术的快速发展对人们生活方式的影响，以及每个人在获取信息时的选择和视角的重要性。
关键观点总结
关键观点1: 技术至上的观点及AI的发展
文中讨论了技术至上的观点，通过介绍AI律师的故事，展示了AI如何被用来解决法律纠纷问题，以及技术替代的担忧和拉平社会地位的可能性。
关键观点2: 巴拉吉预言中关于技术进步的观点
巴拉吉是典型的技术至上者和技术乐观派，文中提到了他的几个重点观点，包括技术替代中的‘王侯将相，宁有种乎’，技术进步的终极目标是‘生死之外无大事’，以及信息观的影响。
关键观点3: 关于技术替代和稀缺性的讨论
文中指出，新技术的出现拉平了社会地位，引发了关于技术替代的讨论。同时，稀缺性是世间所有问题的根源，解决稀缺性是解决所有问题的本质。
关键观点4: 信息观的重要性
巴拉吉强调信息观的重要性，每天所吃食物和所接收的信息塑造了我们的身体和思想。信息放纵会对大脑产生永久影响，因此获取重要信息时需谨慎筛选。
正文
第三步，用AI模拟法庭，也就是让AI充当蓝军。
两兄弟先是用AI模拟被告律师，他们把相关的诉讼请求发给AI，然后告诉AI，你是一位专业的辩护律师，请你想想所有可能的理由来驳回这个投诉。然后，代被告写下你能想到的最全面的驳回动议。
紧接着，他们又用AI模拟法官，告诉AI说，你是一名联邦法官，评估这个诉状和辩方的驳回动议，然后输出一个全面的裁决。并且对你做的每个决定做出解释。
说白了，这就相当于辩论，先让AI模拟对手，再让AI模拟裁判，让它以不同的视角来帮我找出漏洞。到这一步，整个起诉状已经越来越接近完成。紧接着，就是下个阶段。
第四步，预测胜率。
没错，你要是问真人律师，我这个案子胜率有多大？估计很多律师都无法给一个确切的答复，但是AI可以。它能告诉你一个精确的数字。当然这个数字未必绝对准确，但起码能让你心里有个底。
最后，
第五步，用AI制定诉讼计划。
包括预估整个诉讼要经历多少环节，花费多少个小时，每一步的细节是怎样的，需要当事人做什么等等。
据说这起案子现在已经开庭，好多人都说，到这步胜负已经不重要了。因为即使这回输了，但按照这个路径继续完善，继续推进，或许早晚有打赢的那一天。
故事讲完了，其实，我们今天不去细究用AI打官司的具体方法，而是想借这个故事，说一个很多硅谷大佬都秉承的一个技术观——
技术至上主义。
这一派认为，
技术是世界上所有问题的终极解决方案，人类最终的繁荣必须靠技术。
这个观点并不是绝对真理，你甚至可以反驳。菲茨杰拉德曾说：检验一流智力的标准，就是头脑中能同时存在两种相反的想法，但仍保持行动能力。
我们今天，就来看看，技术至上的观点背后，有哪些值得我们了解到地方，可以对我们这一年的行动策略有启发。
正好去年，有本书很火，叫
《巴拉吉预言》
。巴拉吉，全名叫巴拉吉·斯里尼瓦桑，是个在美国长大的印度裔，在斯坦福大学的电气工程专业一路从本科读到博士。毕业之后先后参与创立过生物科技公司和区块链公司，后来从事科技投资。
这个人表达天赋很高，平时经常四处发言，说过的话经常被大学生引用，类似于巴菲特这样的金句王。后来有人把他的各类发言做了个整理，就成了这本
《巴拉吉预言》
，这个写作方式跟之前的
《纳瓦尔宝典》
很像。而把巴拉吉的话整理成书的，就是《纳瓦尔宝典》的作者埃里克·乔根森。
巴拉吉是一个典型的技术至上者和技术乐观派，这几年的几波最热的技术趋势，包括生命科学、区块链、AI，他全都赶上了
。他的观点未必全对，但其中有一些很有意思，值得听听。
我们今天挑几个重点说说，也许对你有用。
第一，关于技术替代，巴拉吉的观点可以用一句话概括，叫，王侯将相，宁有种乎。
很多人担心AI替代自己，比如前面说的AI律师，在法律圈里就引起了一些讨论。但是巴拉吉说，
