RISC-V与ARM战火打响：ARM炮轰RISC-V网站在线的24小时

正文

请到「今天看啥」查看全文

riscv-basics.com 这个网站究竟是不是 ARM 做的，还是一场网友恶搞？从最一开始，大家就倾向于认为确实是 ARM 是背后推手 。首先，如果是网友恶搞一般不会花钱去 Google 买 AdWord 来宣传该网站。虽然 riscv-basics.com 的竞价排名很快就下线了，但是花真金白银去买竞价排名确实更像是官方所为。其次，有网友在 ARM 网站上发现了和 riscv-basics.com 上内容完全相同的图片 (https://www.arm.com/-/media/global/company/arm-risc-v-infographic.png) ，这也使大家更倾向于相信该网站确实出于 ARM 之手。最后，北京时间 7 月 11 日凌晨 ARM 的发言人承认该网站确实是 ARM 发布的，“本意是为了增进大家讨论芯片架构，而不是恶意攻击 RISC-V ”，并且宣布已经将该网站下线。 此后， ARM 官网上批评 RISC-V 架构的图片在网站下线后一段时间也被撤下 。 至此， riscv-basics.com 网站事件暂告一段落。

五点质疑是否有效

虽然网站已经下线，但是围绕该网站的讨论并没有结束。我们不禁要问，该网站上列举的五大质疑是否有道理呢？

首先， 生态确实是目前 RISC-V 的短板。目前 RISC-V 社区还处于起步阶段，在这一阶段不太可能拥有完整的生态，因为生态建设需要时间。目前 RISC-V 由 RISC-V 基金会牵头的生态建设势头还不错，如果这样的势头保持下去未来我们可望看到非常完整的生态，甚至因为 RISC-V 的开源特性，每个感兴趣的个人或者团队都可以做出自己的贡献并且其灵活的特性和授权，我们可能会看到 RISC-V 在未来会拥有比起 ARM 来说更活跃的生态。

对于成本的质疑则显得缺乏根据， RISC-V 的开源模式其实是其最大的优势，类似“指令集仅仅是处理器的一小部分因此指令集成本并没有太大意义”这样的说法并不合适。指令集确实只是处理器的一小部分，但是却是最核心的部分， ARM 对其定价也非常高。这也是为什么 ARM 的授权中，如果客户需要修改指令集，在 ARM 的基础上加以定制优化以形成自己独特的设计，则需要花大价钱去获取“架构授权”（目前全球花大代价获得 ARM 架构授权的公司并不多，都是例如苹果、高通等巨头），而相反如果只是从 ARM 授权一个 IP 硬核，其授权费用就要低得多。换句话说，如果你真的从 ARM 处想要获得指令集授权，那么指令集授权费很可能会构成你

请到「今天看啥」查看全文