正文
观察者网：能为我们讲述一下现代南非的白人和黑人关系是怎么样的呢？在民族融合方面，现代南非有什么突出进展吗？是特朗普认为的那样吗？
布萨尼·恩格卡维尼：
南非历史极其复杂，充满深重不公。种族隔离给南非留下了深刻的创伤和国内严重不平等，解决这些问题依然是我们面临的最紧迫挑战之一。然而，如果提到现代南非就仅仅聚焦于南非惨痛的历史，那么世界就会忽视自1994年以来这个国家所走过的非凡历程。
南非白人与黑人的关系虽然深受南非历史影响，但他们也正通过长期合作推进社会发展，并为建设更加公正的社会而努力。今天，让南非拥有社会凝聚力已经不仅是社会理想，部分已经成为现实，并且是政府政策的核心支柱之一。南非政府有意设计了不少用于弥合历史鸿沟、培育共同国家认同的包容性教育政策、经济转型政策和社区建设政策。
我认为，任何拥有类似南非历史的国家，都不可能指望国内和解之路一帆风顺或十全十美，但南非已经在民族和解方面取得了显著进展。当今的南非，民族和解对话渠道一直敞开着，民族和解不断推进。尽管南非像任何社会一样存在内在的矛盾和冲突，但我们正在开展深入而切实的工作以促进团结。而且我们的宪法是世界上最进步的宪法之一，它作为道德指南，一直引领我们走向和解。
例如，南非宪法承认包括许多白人阿非利卡语社区使用的阿非利卡语在内的十一种官方语言，并尊重德语、印地语、葡萄牙语等少数族裔语言。我认为，南非或许是世界上为数不多的，甚至是唯一一个如此正式承认民族语言多样性的国家。这一细微而复杂的现实，才是数以百万计南非人民每日共同生活与工作的真实写照。虽然不平等依然存在，但我们仍旧在推进富有希望、坚韧而持续的种族和解进程。
观察者网：此前南非就坚持支持巴勒斯坦人民抵抗运动，谴责以色列的种族歧视，并将以色列告上国际法庭。考虑到现在特朗普政府正在美国国内清算在巴以冲突中支持巴勒斯坦的人民，这一经历是否也是特朗普攻击南非的重要动因之一？您怎么看南非和特朗普政府在这一问题上的分歧？
布萨尼·恩格卡维尼：
南非对巴勒斯坦人民的支持，基于我们自身的历史记忆和争取自由的经历。这段历史赋予我们在任何发生不公之处发声的道德与宪法义务。我们的立场聚焦于维护普世人权和国际法，基于普世原则，具有非对抗性。南非呼吁通过国际法院等机构追究责任的行为，体现出我们对多边主义、联合国宪章及各类人权公约所体现的原则的一致追求。
值得强调的是，并非仅有南非持此立场；来自全球南北方的许多国家均对加沙局势和巴勒斯坦人所受待遇表达了类似关切。我们的法律行动和外交立场植根于国际法规范，反映了长期以来的多边原则。南非坚信对话、外交与合法行动是解决国际争端的有效途径，我们将始终秉持这一原则立场。
