苹果式创新与高通式创新，哪个才能成为智能手机行业的持续引领者？

正文

请到「今天看啥」查看全文

高通式创新无疑需要大量的时间、资本、人才投入，这在商业社会都是极为宝贵的资源，高通几十年如一日地进行底层核心技术攻关，确实不容易。但这种创新模式也有一大不确定性因素，就是不但前期投资巨大，还非常依赖于一个国家和社会对知识产权保护的重视和认可程度。以往在中国这种系统性技术创新鲜有人愿意尝试。但是它一旦成功，推动和加速的却是整个产业的创新升级和业界生态圈的发展。

“高通不和中国手机厂商竞争，相反，我们把最好的技术分享给这些合作伙伴使用，丰富合作伙伴的产品线。”这是多次接触高通发言人，让我印象很深的一句话。高通当年也曾是手机厂商，后来因为会与其他手机厂商形成竞争关系，最终选择了放弃手机业务，将专利分享出去，让合作伙伴的产品更具差异化和竞争力。

【技术创新驱动下的产业链整合：中国智造别无选择】

美国知名半导体市场调研机构IC Insights统计了2016年手机厂商出货量全球前10强，其中有7家是中国企业，这是历史首次。而2010年的时候，全球前10大手机厂商中，只有1家是中国企业。现在有一种说法，说世界上的手机只有三个品牌：三星、苹果和中国品牌。

中国手机企业的崛起，除了中国厂商自身对消费者需求的洞察、高超的营销、对市场的快速反应及成本优势外，高通提供的芯片解决方案和专利许可发挥了极为重要的作用。另外，在2016年七月份中国国家专利局公布的发明专利申请数量榜单上，前10名中也大多是手机企业。作为一个专利密集度很高的行业，手机厂家已经充分认识到了专利的极端重要性。

创新改变世界，创新也改变了中国手机产业。习大大就曾说过，“创新是国家和企业发展的必由之路。”在产业升级的浪潮之下，摆在中国企业面前的，是一个泾渭分明的选择题：苹果式产品创新还是高通式核心基础创新？显然，高通式的核心技术创新对中国更为重要，对产业的推动力量更大。

产品式创新的好处是明显的：全球化的品牌影响力，产品设计和应用升级的全球竞争力，极高的品牌溢价，对手机制造业的整合和议价能力。

核心基础式创新的好处也很直观：底层技术建立的竞争优势更能长远收益，技术成果的商业回报生命力更加绵长有力，有助于建立行业标准增强产业话语权，可以通过底层技术完善产业链生态互利共赢。

在我眼中，高通为代表的核心基础式的创新更难、需要坐冷板凳的时间更长、承担的风险更多，但是对于产业升级的影响也更大。设计和产品能力是无法一朝一夕提升的，“乔布斯”并不能批量供应。而底层技术创新通过集结人类中那些超一般智慧的科学家群体共同完成，其创新成果的影响力更加绵长深远。

而在面向5G未来的产业发展中，以中国的传统和政府的政策导向来看，底层技术创新研发、产业链优化整合将是无法动摇的趋势。在强调“创新驱动发展，掌握核心技术”的时代大背景下，中国企业必定也需要踏上这条更可持续的通向底层核心技术的创新之路。

【结束语】

历史的光辉终将属于耐得住寂寞、看得到未来的创新者！

面向即将到来的物联网和5G时代，高通式专注技术+生态的深度创新才是中国最好的选择。

研究并掌握核心技术，推动产业的创新升级和行业共赢，是我对中国智能手机企业的期盼。

王冠雄，著名观察家，中国十大自媒体（见各大权威榜单）。主持和参与4次IPO，传统企业“互联网+”转型教练。每日一篇深度文章，发布于微信、微博、搜索引擎，各大门户、科技博客等近30个主流平台，覆盖400万中国核心商业、科技人群。为金融时报、福布斯等世界级媒体撰稿人，观点被媒体广泛转载引用，影响力极大，详情可百度。

请到「今天看啥」查看全文