20年前的人机大战，IBM“深蓝”耍了花招

正文

请到「今天看啥」查看全文

在最后一局对弈中，双方开局打平，但卡斯帕罗夫却表现得有些反常。“我知道自己没有精力进行复杂的对抗了。”他在自己最近出版的《深度思维》（Deep Thinking）一书中解释了他为何在那盘棋刚开始不久就采用了冒险的走法，并最终葬送了他的胜算。因为与之对弈的那台机器进入了他的脑海。

这显然只是个比喻，但背后却大有深意。

棋局转折

大约在那场比赛开始前9个星期，我得以跟卡斯帕罗夫和IBM深蓝团队负责人谭崇仁共进午餐。他们俩都表现得很热情，偶尔也透露出一些火药味。20年后的今天再来回顾当时的文字记录，我突然想到了几件事情。

其一，他们都满怀自信。谭崇仁之前曾经对一位记者说，IBM“已经不再做科学实验了”。但他当时却改口说，“这是实验的一部分，目的是看看电脑能走多远，我们会尽全力赢得比赛。”听到IBM可能获胜的说法时，卡斯帕罗夫显得有点恼火。“我觉得现在就假设我会输不太合适。”他说，“我这辈子还没输过呢。”

另一件有趣的事情是，我们当时一起探讨了比赛中的心理因素。“我希望能尽可能压制这个因素。”卡斯帕罗夫说。

但如今看来，这些因素对比赛结果产生的影响似乎比深蓝本身的技术成就更大。事实上，谭崇仁所谓的“尽全力赢得比赛”也包括了对人类对手发动心理战。

其中一项工具便是出其不意。具体到那场比赛，由于IBM没有提供深蓝练习赛的日志记录，所以卡斯帕罗夫感到有些不安。这令他陷入被动，因为在跟人类比赛时，他向来都会根据对手的弱点和风格制定比赛策略。

而在跟深蓝比赛时，他却只能研究帮助IBM编程的那些国际象棋选手——但深蓝聘请的唯一一位国际象棋大师是美国人乔-本杰明（Joel Benjamin），由于他并非顶尖选手，所以对卡斯帕罗夫来说根本不值得研究。

卡斯帕罗夫当时对我说，比起研究本杰明的棋路，“我生活中还有更重要的事情要做”。但他的确怀疑，IBM其实还与经验更丰富的国际象棋大师展开了秘密合作。我直接向谭崇仁求证了这个问题，他的回答是：“没有，只有本杰明。”

请到「今天看啥」查看全文